CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 587 résultats pour « exception de non »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042143155

Admin. suprême

22 juillet 2020

22 juillet 2020

du pays " n° 2020-9 du 27 mars 2020 portant modification du contrat de soutien à l'emploi (CSE) et portant création des dispositifs de sauvegarde de l'emploi mobilisables en cas de circonstances exceptionnelles

Source officielle

Page 7 sur 1680

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007688744

Admin. suprême

30 mai 1986

30 mai 1986

François X..., a déclaré fondée l'exception d'illégalité ; 2° déclare non fondée l'exception d'illégalité, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621949

Admin. suprême

12 janvier 1987

12 janvier 1987

d'Etat : 1- annule le jugement du 29 septembre 1982, par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande tendant à la décharge des compléments d'impôt sur le revenu et de majoration exceptionnelle

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626260

Admin. suprême

16 mai 1990

16 mai 1990

SOGEFRANCE, a informé celle-ci de l'intention du service des impôts de procéder à divers redressements consistant, notamment, à réintégrer dans les résultats de l'exercice clos en 1975 une perte exceptionnelle

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018573375

Admin. suprême

4 avril 2008

4 avril 2008

championnat national pour la saison 2006-2007 ; Considérant que les clubs tiers ne sont pas recevables à demander l'annulation des résultats d'un match ; que, s'ils peuvent contester, par la voie de l'exception

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039648666

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Par un jugement no 1604216 du 28 mars 2017, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007881297

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

d'application du principe fixé à l'article 73 ; Considérant que le décret en date du 26 août 1985 pris pour l'application des articles 79 et 80 de la loi du 11 janvier 1984 et fixant les conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020381727

Admin. suprême

11 mars 2009

11 mars 2009

titulaires peuvent, dans des conditions fixées par décret en conseil d'Etat, accéder à des corps de la fonction publique et y être titularisés; que le décret du 2 juin 1999 a prévu les conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141292

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

A, contrairement à ce que soutient le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ; qu'ainsi, l'exception à fin de non-lieu soulevée par le ministre

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007774262

Admin. suprême

17 octobre 1990

17 octobre 1990

délibération du conseil syndical en date du 17 juillet 1985 et tendant à l'annulation de certaines dispositions figurant dans les tableaux annexés au décret du 20 juin 1985 fixant des conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115555

Admin. suprême

1 juin 2011

1 juin 2011

la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité visant à réparer le préjudice subi en raison du retard pris dans la publication du décret n° 2004-586 du 16 juin 2004 fixant les conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:453198.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

- commis une erreur manifeste d'appréciation en considérant comme suffisants les termes du titre de perception du 22 février 2019 ; - commis une erreur de droit au regard du principe selon lequel l'exception

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008085740

Admin. suprême

31 janvier 2000

31 janvier 2000

lorsqu'il règle un litige au fond par une décision qui implique nécessairement une telle mesure d'exécution ; que, par suite, la fin de non-recevoir soulevée à l'encontre de la requête par le ministre

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:472201.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 juin 2023, la société Cora, représentée par la SCP Gury et Maître, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007986588

Admin. suprême

14 juin 1999

14 juin 1999

qui leur sont ouverts par les décrets prévus à l'article 80" ; Considérant que par le décret susvisé du 17 juillet 1984, pris en application de l'article 80 précité, ont été fixées les conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461383.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Si le requérant soutient que le bénéfice de l'aide exceptionnelle instaurée par l'article 13 de la loi du 1er décembre 2021 précité aurait dû être élargi à l'ensemble des étudiants pour inclure les non

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159768

Admin. suprême

28 octobre 2005

28 octobre 2005

de la somme de 1 000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive ; 4°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par elle et non

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008014665

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

du 27 décembre 1996 ; 2°) d'enjoindre à l'Etat, sous astreinte de 1 000 F par jour de retard, de prendre les décrets d'application de la loi du 11 janvier 1984 pour permettre l'intégration des agents non

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471465

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

indemnitaires ; Considérant, d'autre part, que l'administration soutient, sans être contredite, qu'il résulte des dispositions combinées de l'article 3 du décret du 21 décembre 1984 fixant les conditions exceptionnelles

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020471466

Admin. suprême

25 mars 2009

25 mars 2009

indemnitaires ; Considérant, d'autre part, que l'administration soutient, sans être contredite, qu'il résulte des dispositions combinées de l'article 3 du décret du 21 décembre 1984 fixant les conditions exceptionnelles

Source officielle