CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 952 résultats pour « irregularite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007831239

Admin. suprême

9 décembre 1992

9 décembre 1992

54-07-01-04-025 PROCEDURE - POUVOIRS ET DEVOIRS DU JUGE - QUESTIONS GENERALES - MOYENS - MOYENS RECEVABLES -Moyens relevant d'une cause juridique nouvelle - Notion de légalité interne - Irrégularité de

Résumé IA — à vérifier

Page 7 sur 798

← PrécédentSuivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007720678

Admin. suprême

20 avril 1988

20 avril 1988

les formes et les délais prescrits par les dispositions précitées de l'article L. 121-10 du code des communes ; qu'il est constant que la procédure ainsi définie n'a pas été respectée ; que cette irrégularité

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619089

Admin. suprême

28 avril 1982

28 avril 1982

QUALITE DE SECRETAIRE-ADJOINT ; QUE, CONTRAIREMENT A CE QUE SOUTIENT LA SOCIETE REQUERANTE, LA PRESENCE DE CET AGENT, CONFORME AUX DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES PRECITEES, N'ETAIT CONSTITUTIVE D'AUCUNE IRREGULARITE

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617147

Admin. suprême

12 juillet 1978

12 juillet 1978

DEMANDER LA DECHARGE DES DROITS ET PENALITES D'UN MONTANT DE 14.325 F QUI LUI ONT ETE ASSIGNES PAR UN AVIS DE MISE EN RECOUVREMENT EN DATE DU 26 JUIN 1973, LA SOCIETE REQUERANTE FAIT, D'UNE PART, ETAT D'IRREGULARITES

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007668283

Admin. suprême

21 avril 1982

21 avril 1982

AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PLANS D'AMENAGEMENT ET D'URBANISME - LEGALITE DES PLANS - PROCEDURE - Participation aux travaux du groupe de travail de personnes intéressées au classement d'une parcelle - Irrégularité

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644091

Admin. suprême

8 février 1974

8 février 1974

A LA SUITE DES RECLAMATIONS DE CES AUTRES PROPRIETAIRES A ETE PRISE SUR UNE PROCEDURE IRREGULIERE ET EST DES LORS ENTACHEE D'IRREGULARITE ; QUE DANS CES CONDITIONS LE MINISTRE DE L'AGRICULTURE ET DU DEVELOPPEMENT

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008100377

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

Y... invitait les agents communaux recrutés avant l'arrivée en fonction de la municipalité sortante à lui faire connaître les irrégularités qui auraient pu être commises dans la gestion de leur carrière

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022057618

Admin. suprême

31 mars 2010

31 mars 2010

janvier 2003 d'autres motifs tirés de la méconnaissance du code de l'urbanisme ; que toutefois, la décision litigieuse n'étant pas annulée pour un vice tenant aux motifs qui la fondent mais pour une irrégularité

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642486

Admin. suprême

16 janvier 1970

16 janvier 1970

RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES - Non communication de témoignages de nature à influer sur la sanction - Irrégularité

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639091

Admin. suprême

12 mai 1967

12 mai 1967

CETAT01-03-01-04 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - QUESTIONS GENERALES - VISAS -Visa non susceptible d'entacher d'irrégularité un arrêté préfectoral

Résumé IA — à vérifier
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007927766

Admin. suprême

8 décembre 1997

8 décembre 1997

X... pour 1996 était entachée d'irrégularité ; que, dès lors, M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000033828535

Admin. suprême

28 décembre 2016

28 décembre 2016

20, 22 ou 23 janvier 2009 par laquelle la commission interministérielle de coordination des contrôles a ordonné le reversement intégral des deux aides et a notifié à la Commission européenne les irrégularités

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032659075

Admin. suprême

18 décembre 2014

18 décembre 2014

Cette irrégularité est de nature à altérer la sincérité du scrutin dans ce bureau de vote.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000032076894

Admin. suprême

17 février 2016

17 février 2016

de cet acte ne peut être regardée comme privant le contribuable d'une garantie ni, dès lors, comme susceptible d'exercer une influence sur la décision de taxation d'office ; que, par suite, cette irrégularité

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000035245560

Admin. suprême

19 juillet 2017

19 juillet 2017

Les requérants soutiennent que le décret litigieux est entaché d'irrégularité dès lors qu'il a été pris sur un avis du conseil régional émis dans des conditions irrégulières.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007826807

Admin. suprême

20 mars 1992

20 mars 1992

qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que si la consultation de la commission départementale des sites n'avait pas en l'espèce un caractère obligatoire, une irrégularité

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007705202

Admin. suprême

17 juin 1988

17 juin 1988

substantielle de la procédure. | 36-09-05 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - DISCIPLINE - PROCEDURE -Irrégularité - Obligation pour l'administration d'informer l'agent qu'il a la possibilité de se faire

Résumé IA — à vérifier
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007715106

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

DOMMAGES-INTERETS ; CONSIDERANT QU'APRES AVOIR, PAR UN JUGEMENT DU 11 JUIN 1981, MIS HORS DE CAUSE LES ENTREPRISES MOREL ET HERVE ET CONSTATE QUE L'ENSEMBLE DES OPERATIONS D'EXPERTISE ETAIENT ENTACHEES D'IRREGULARITES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007707565

Admin. suprême

14 octobre 1987

14 octobre 1987

ressort que la société "ATELIER HELBE" a reçu le 21 août 1981 notification de la décision du directeur des services fiscaux du Var rejetant sa réclamation, le tribunal administratif n'a commis aucune irrégularité

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007715466

Admin. suprême

8 février 1984

8 février 1984

bulletins remis aux tables de dépouillement ; que, par suite, eu l'égard notamment au faible écart de voix séparant sur l'ensemble des bureaux de vote de la commune les deux listes en présence, ces irrégularités

Source officielle