CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007915568
10 mai 1996
Gauthier s'était plainte de l'attribution de ces deux parcelles, c'était pour contester l'équivalence entre les apports et les attributions ; que le jugement attaqué a écarté ce moyen, tiré de la violation
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027064742
13 février 2013
tiré de ce que le pouvoir réglementaire n'était pas compétent pour édicter de telles dispositions doit être écarté ; 4.
5ème - 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031315573
14 octobre 2015
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 122-9 du code de l'environnement, dans sa rédaction applicable au litige porté devant les juges du fond, qui en vertu du 6° du même article est
7ème - 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000031196243
18 septembre 2015
Par un jugement n° 110122 du 30 juin 2011, le tribunal administratif de la Polynésie française a, en premier lieu, fait droit aux conclusions présentées par la société Technival sur le terrain quasi-contractuel
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037600024
9 novembre 2018
comme irrégulière ; qu'un candidat dont l'offre a été à bon droit écartée comme irrégulière ou inacceptable ne saurait en revanche soulever un moyen critiquant l'appréciation des autres offres ; qu'il
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026504650
17 octobre 2012
recours contre le décret d'extradition ; que, par suite, il n'appartient pas au Conseil d'Etat d'examiner les moyens tirés de ce que cet avis aurait dû être précédé d'un renvoi préjudiciel devant le juge
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000037513373
22 octobre 2018
QPC est irrecevable et ne peut qu'être écarté ; Sur les autres moyens : Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des mentions du jugement attaqué, qui font foi jusqu'à preuve contraire, que le tribunal
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260285
16 mars 2016
Par un jugement n°s 0803933, 0904291 du 29 novembre 2011, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté ses demandes.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630715
12 octobre 1992
SOVETEX demande que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 9 octobre 1985 du tribunal administratif de Nantes en tant qu'il a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires
1 SS
CETAT:CETATEXT000007792909
11 janvier 1993
Le Chatelier, Commissaire du gouvernement ; Considérant que par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Strasbourg a écarté le moyen tiré de ce que, en méconnaissance de l'article 19 du code
CETAT:CETATEXT000029604196
15 octobre 2014
lors, qu'être écarté ; 6.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448993.20211001
1 octobre 2021
M-E soutenait devant les premiers juges que les comptes de campagne de plusieurs candidats devaient être rejetés du fait de l'utilisation de moyens publics prohibés par l'article L. 52-8 du code électoral
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381781
10 mars 2009
G, être interprétée comme l'indice d'une partialité de la formation de jugement ; Sur l'irrecevabilité opposée par les premiers juges au grief tiré de l'utilisation de photos appartenant à la commune,
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008232716
9 mars 2005
tiré de l'incompétence du signataire ne peut qu'être écarté ; Considérant en troisième lieu que M.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466963.20230331
31 mars 2023
Par une ordonnance n° 2202259 du 10 août 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Nîmes a rejeté sa demande.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455031.20220413
13 avril 2022
à valeur constitutionnelle d'intelligibilité et d'accessibilité de la norme ; - d'une dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il écarte le moyen tiré des insuffisances et inexactitudes du dossier
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:504733.20250715
15 juillet 2025
En premier lieu, il résulte de ce qui a été dit aux points 8 à 13 que doit être écarté le moyen tiré de ce que l'arrêté attaqué serait privé de base légale du fait de l'inconstitutionnalité des dispositions
CETAT:CETATEXT000007938993
15 avril 1996
tiré de la violation de l'article 20, 5° du code rural, doit être écarté ; Sur le moyen tiré d'une erreur dans l'appréciation des apports : Considérant qu'ainsi que l'a jugé le tribunal administratif
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029893515
12 décembre 2014
Considérant, en premier lieu, que le moyen tiré de ce que le jugement par des membres de la section du contentieux du Conseil d'État des présentes requêtes, dirigées contre un décret pris après avis de
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989614
16 décembre 2008
A soutient que les juges du fond ont entaché leur jugement d'une erreur de droit pour avoir écarté le moyen tiré de la rétroactivité illégale de l'arrêté ministériel, cette décision se borne à rappeler
Page 7 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.