CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 040 résultats pour « mur de soutènement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255898

Admin. suprême

7 juillet 2006

7 juillet 2006

alinéa de l'article L. 511-1 du code de la construction et de l'habitation, dans sa rédaction en vigueur à la date de l'arrêté attaqué : « Le maire peut prescrire la réparation ou la démolition des murs

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027410911

Admin. suprême

15 mai 2013

15 mai 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'en application d'arrêtés de péril portant sur un mur de soutènement de la propriété de la SCI Lou Beou Cantoun partiellement

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492710.20241014

Admin. suprême

14 octobre 2024

14 octobre 2024

de Marseille d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 28 mai 2015 par lequel le maire de Saint-Antonin-sur-Bayon a refusé de leur délivrer un permis de construire modificatif pour la création d'un mur

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:459328.20221103

Admin. suprême

3 novembre 2022

3 novembre 2022

parcelles AN26 et 27 situées sur le territoire de la commune de Baie-Mahault (Guadeloupe) ainsi que la cessation immédiate de l'occupation illégale de ces parcelles et leur remise en l'état par démolition du mur

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454742.20211206

Admin. suprême

6 décembre 2021

6 décembre 2021

notification de son ordonnance et sous astreinte de 100 euros par jour de retard, la partie de cette parcelle qu'elle occupe en ayant procédé à la démolition, fondations comprises, de la construction et du mur

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501649.20250722

Admin. suprême

22 juillet 2025

22 juillet 2025

bien-fondé de la substitution de motifs demandée par la commune ; - il a dénaturé les pièces du dossier en estimant, pour faire droit à la substitution de motifs demandée, qu'il ne démontrait pas que le mur

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007675290

Admin. suprême

4 juin 1982

4 juin 1982

ENDROITS MUR DE SOUTENEMENT, PORTERAIT ATTEINTE, PAR L'ASPECT EXTERIEUR ET LES DIMENSIONS DE L'OUVRAGE, AU CARACTERE PITTORESQUE ET A L'INTERET DU PAYSAGE NATUREL, COMPLEMENTAIRE DU SITE DE LA VALLEE DE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007648201

Admin. suprême

4 décembre 1974

4 décembre 1974

D'ORDONNER DES TRAVAUX MEME SUR DES PROPRIETES PRIVEES ET QUE CES TRAVAUX, QUI SONT D'INTERET COLLECTIF, DOIVENT ETRE EXECUTES PAR LA COMMUNE ET A SES FRAIS ; CONSIDERANT QU'A LA SUITE DE L'EFFONDREMENT D'UN MUR

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019161162

Admin. suprême

4 juillet 2008

4 juillet 2008

commune d'Ecully, - les conclusions de Mme Catherine de Salins, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite de l'effondrement du mur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007723852

Admin. suprême

28 octobre 1987

28 octobre 1987

Y... a installé sans permis de construire l'y autorisant la terrasse et le mur de soutènement correspondant sur lesquels l'auvent litigieux doit être implanté ; qu'il appartenait au propriétaire de présenter

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007689402

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

MIS EN OEUVRE UNE PROCEDURE DE PERIL IMMINENT PREVU A L'ARTICLE L. 511-3 SUSMENTIONNE A L'ENCONTRE DES CONSORTS Z..., D'AUTRE PART, LES A MIS EN DEMEURE DE FAIRE CESSER LE PERIL RESULTANT DE L'ETAT DU MUR

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007850316

Admin. suprême

1 juillet 1994

1 juillet 1994

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que la cour d'appel de Chambéry, saisie d'une exception préjudicielle soulevée par M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007663161

Admin. suprême

15 mars 1978

15 mars 1978

. ; VU LE CODE DE LA ROUTE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI NO 1468 DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE L'EFFONDREMENT DU MUR DE SOUTENEMENT

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:446884.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

projet ; - de dénaturation des pièces du dossier et des écritures en estimant que le dossier de permis de construire comportait un plan d'élévation spécifique relatif à l'aspect et aux caractéristiques du mur

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007801365

Admin. suprême

1 juillet 1991

1 juillet 1991

annule le jugement du 13 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a limité à 86 103,60 F la somme que l'Etat est condamné à lui payer à titre d'indemnité pour les dommages causés au mur

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030484872

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

d'annuler l'arrêté du 6 janvier 2011 du maire d'Aix-en-Provence lui enjoignant de prendre des mesures provisoires en vue de garantir la sécurité publique menacée par l'état de péril imminent présenté par le mur

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030484873

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

d'annuler l'arrêté du 6 janvier 2011 du maire d'Aix-en-Provence leur enjoignant de prendre des mesures provisoires en vue de garantir la sécurité publique menacée par l'état de péril imminent présenté par le mur

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496293.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 27 septembre 2019 par laquelle le maire de Saint-Forget a imposé l'exécution d'office de travaux de confortement définitif du mur

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000036660396

Admin. suprême

28 février 2018

28 février 2018

dossier soumis au tribunal administratif que, par un arrêté du 22 mars 2011, le maire de Grasse a prescrit des mesures provisoires d'urgence afin de garantir la sécurité publique menacée par l'état d'un mur

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025528932

Admin. suprême

12 mars 2012

12 mars 2012

ensuite sur la réparation du préjudice invoqué, la cour s'est bornée à affirmer que l'indemnité allouée au requérant par le tribunal administratif de Pau, qui correspondait au coût de construction d'un mur

Source officielle

Page 7 sur 52

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.