CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

571 résultats pour « présence de tous les juges ayant participé au délibéré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007832865

Admin. suprême

20 décembre 1991

20 décembre 1991

, elle peut appeler à participer à ses travaux, avec voix consultative, toute personne particulièrement qualifiée" ; que, dans ces conditions, la présence de personnalités qualifiées, lors de la séance

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026760205

Admin. suprême

10 décembre 2012

10 décembre 2012

, enregistrée le 21 novembre 2012, présentée par le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 novembre 2012, présentée

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463585.20221109

Admin. suprême

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Par un jugement n° 2002981 du 28 décembre 2021, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008109344

Admin. suprême

13 février 2002

13 février 2002

Celles-ci comportent, en tant que de besoin, toutes demandes de renseignements, enquêtes ou expertises dans les conditions définies aux articles 18 à 21 du présent décret. ( ....)

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036898107

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 30 mars 2018, présentée pour M.A... ; Après avoir entendu

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008227534

Admin. suprême

14 mars 2005

14 mars 2005

pourrait elle-même exercer et ne lui confèrent pas le pouvoir de décider, par lui-même, de modifier le champ de la saisine de la juridiction ; qu'ainsi, la participation du rapporteur au délibéré, alors

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007985719

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 19 juillet et 20 septembre 1995, présentés pour la S.A.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000038955170

Admin. suprême

21 août 2019

21 août 2019

, enregistrée le 11 juillet 2019, présentée par l'association " Non aux éoliennes entre Noirmoutier et Yeu " ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 12 juillet 2019, présentée par la société Eoliennes

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007243

Admin. suprême

26 septembre 2007

26 septembre 2007

présentée par M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008178758

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

Vu la requête, enregistrée le 18 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE LABORATOIRES GENEVRIER , dont le siège est ..., zone industrielle les Trois Moulins

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495588.20250114

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Par un jugement nos 2006965, 2007019 du 16 mars 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466847.20230630

Admin. suprême

30 juin 2023

30 juin 2023

Par un jugement n° 1702436 du 19 décembre 2019, le tribunal administratif de Cergy Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

5 / 7 SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008152311

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

SDP Délibéré de l'Affaire N° 226827 Délibéré de l'Affaire N° 240182 Délibéré dans la séance du 19 juin 2002 où siégeaient : M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:440871.20220321

Admin. suprême

21 mars 2022

21 mars 2022

En troisième lieu, le décret attaqué a été délibéré en conseil des ministres alors même qu'aucun texte n'exigeait cette délibération.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:449852.20211008

Admin. suprême

8 octobre 2021

8 octobre 2021

Par un jugement n° 1711065-1801667-1801772-1801788 du 12 mars 2019, le tribunal administratif a fait droit à leur demande et a annulé cette délibération.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453430.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

En cas de second tour, la campagne électorale est ouverte le lendemain du premier tour et prend fin la veille du scrutin à zéro heure ".

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497011.20250702

Admin. suprême

2 juillet 2025

2 juillet 2025

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme C et M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008057991

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 24 avril et 24 août 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008057999

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 24 avril et 24 août 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008101524

Admin. suprême

22 mai 2002

22 mai 2002

Vu la requête, enregistrée le 20 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU JURA ; le PREFET DU JURA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle

Page 7 sur 29

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.