CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 SS
CETAT:CETATEXT000007832865
20 décembre 1991
, elle peut appeler à participer à ses travaux, avec voix consultative, toute personne particulièrement qualifiée" ; que, dans ces conditions, la présence de personnalités qualifiées, lors de la séance
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026760205
10 décembre 2012
, enregistrée le 21 novembre 2012, présentée par le ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du budget ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 novembre 2012, présentée
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463585.20221109
9 novembre 2022
Par un jugement n° 2002981 du 28 décembre 2021, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté cette demande.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008109344
13 février 2002
Celles-ci comportent, en tant que de besoin, toutes demandes de renseignements, enquêtes ou expertises dans les conditions définies aux articles 18 à 21 du présent décret. ( ....)
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036898107
9 mai 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 30 mars 2018, présentée pour M.A... ; Après avoir entendu
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008227534
14 mars 2005
pourrait elle-même exercer et ne lui confèrent pas le pouvoir de décider, par lui-même, de modifier le champ de la saisine de la juridiction ; qu'ainsi, la participation du rapporteur au délibéré, alors
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007985719
30 décembre 1998
Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 19 juillet et 20 septembre 1995, présentés pour la S.A.
6ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000038955170
21 août 2019
, enregistrée le 11 juillet 2019, présentée par l'association " Non aux éoliennes entre Noirmoutier et Yeu " ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 12 juillet 2019, présentée par la société Eoliennes
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007243
26 septembre 2007
présentée par M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178758
23 juin 2004
Vu la requête, enregistrée le 18 juin 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE LABORATOIRES GENEVRIER , dont le siège est ..., zone industrielle les Trois Moulins
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495588.20250114
14 janvier 2025
Par un jugement nos 2006965, 2007019 du 16 mars 2023, ce tribunal a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CECHS:2023:466847.20230630
30 juin 2023
Par un jugement n° 1702436 du 19 décembre 2019, le tribunal administratif de Cergy Pontoise a rejeté sa demande.
5 / 7 SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008152311
10 juillet 2002
SDP Délibéré de l'Affaire N° 226827 Délibéré de l'Affaire N° 240182 Délibéré dans la séance du 19 juin 2002 où siégeaient : M.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440871.20220321
21 mars 2022
En troisième lieu, le décret attaqué a été délibéré en conseil des ministres alors même qu'aucun texte n'exigeait cette délibération.
ECLI:FR:CECHS:2021:449852.20211008
8 octobre 2021
Par un jugement n° 1711065-1801667-1801772-1801788 du 12 mars 2019, le tribunal administratif a fait droit à leur demande et a annulé cette délibération.
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453430.20211230
30 décembre 2021
En cas de second tour, la campagne électorale est ouverte le lendemain du premier tour et prend fin la veille du scrutin à zéro heure ".
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497011.20250702
2 juillet 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme C et M.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008057991
28 juillet 2000
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 24 avril et 24 août 1998 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. X..., demeurant ... ; M.
CETAT:CETATEXT000008057999
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008101524
22 mai 2002
Vu la requête, enregistrée le 20 novembre 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU JURA ; le PREFET DU JURA demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
Page 7 sur 29
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.