CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

518 résultats pour « prescription de l'action fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000036916840

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

Aux termes de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales, applicable aux poursuites en matière de taxes locales d'urbanisme : " Les comptables publics des administrations fiscales qui n'ont fait

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026807320

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

, et de la période sur laquelle l'action en restitution peut s'exercer en application de l'article L. 190 du même livre ; 9.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038922

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124437

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

excluant l'application de tout délai de prescription ; que, d'autre part, aucun principe constitutionnel ni aucun principe général du droit ne s'oppose à l'application d'un délai de prescription lorsque

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124442

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

excluant l'application de tout délai de prescription ; que, d'autre part, aucun principe constitutionnel ni aucun principe général du droit ne s'oppose à l'application d'un délai de prescription lorsque

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124443

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

excluant l'application de tout délai de prescription ; que, d'autre part, aucun principe constitutionnel ni aucun principe général du droit ne s'oppose à l'application d'un délai de prescription lorsque

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622900

Admin. suprême

2 juillet 1986

2 juillet 1986

ville de Paris, 2° lui accorde la décharge des impositions contestées et la majoration des droits précités, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619067

Admin. suprême

23 janvier 1980

23 janvier 1980

A 99,9%, A CONSTITUE A LA CLOTURE DE L'EXERCICE 1966, UNE PROVISION DE 45 000 000F, POUR TENIR COMPTE DE LA DEPRECIATION DE SES ACTIONS SOCIETE D'INSTRUMENTATION SCIENTIFIQUE, DONT LE PRIX DE REVIENT

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020867750

Admin. suprême

13 juin 2007

13 juin 2007

somme de 7 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288259

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

par le requérant avait eu pour effet de suspendre le délai de prescription de cette action à l'égard du comptable, mis dans l'impossibilité d'agir à raison du sursis de paiement des impositions dues au

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396506

Admin. suprême

20 février 2008

20 février 2008

L'HEXAGONE, - les conclusions de Mlle Célia Verot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'administration fiscale a engagé en 1993 des poursuites pénales à l'encontre de la S.A.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007618699

Admin. suprême

5 février 1982

5 février 1982

; Cons. que, par un arrêt du 27 novembre 1979 la cour d'appel de Bordeaux, saisie d'un appel contre un jugement du tribunal correctionnel condamnant pour fraude fiscale M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:430655.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

Le premier alinéa de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales dispose que : " Les comptables publics des administrations fiscales qui n'ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre

Source officielle
CE

10ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032188981

Admin. suprême

9 mars 2016

9 mars 2016

des droits et actions de l'administration s'agissant du surplus de l'imposition mise à leur charge au titre de l'année 1993.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027064736

Admin. suprême

13 février 2013

13 février 2013

instance ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003639

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code de procédure civile ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007628753

Admin. suprême

3 mars 1989

3 mars 1989

, également applicable aux impositions contestées : "Les prescriptions sont interrompues par des notifications de redressements, par des déclarations ou notifications de procès-verbaux, par tous actes

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453589.20220505

Admin. suprême

5 mai 2022

5 mai 2022

B soutient que la cour administrative d'appel de Versailles : - a commis une erreur de droit en jugeant que la prescription de l'action en recouvrement avait été valablement interrompue par un commandement

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861102

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

applicable aux fusions, scissions, apports d'actifs et échanges d'actions intéressant des sociétés d'Etats membres différents ; qu'aux termes de l'article 4 du titre II de cette directive : " 1.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028686273

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

Considérant, en premier lieu, qu'aux termes de l'article L. 253 du livre des procédures fiscales : " Un avis d'imposition est adressé sous pli fermé à tout contribuable inscrit au rôle des impôts directs

Source officielle

Page 7 sur 26

← PrécédentSuivant →