CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:508086.20251007
7 octobre 2025
de confiance légitime consacré par le droit de l’Union européenne, en quatrième lieu, cette suppression méconnaît le principe d’égalité et, en dernier lieu, le pôle nationale des certificats d’économie
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022445985
28 avril 2006
de veille, ne méconnaissent pas la durée légale maximale de travail quotidien ; que le moyen doit donc être écarté ; En ce qui concerne le moyen tiré de la rupture d'égalité et de la violation du principe
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490319.20241001
1 octobre 2024
suspension prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-9 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041989732
9 juin 2020
salons de coiffure de s'équiper du matériel de protection imposé et, en dernier lieu, à l'absence, dans un contexte d'épuisement des trésoreries d'une date de réouverture normale ; - il méconnaît le principe
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008241646
27 juillet 2006
qu'en langue française, d'apprécier au cas par cas, et sous le contrôle du juge, si la sanction d'une méconnaissance des dispositions de l'article 2 de la loi du 4 août 1994 ne serait pas contraire au principe
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255597
10 mai 2006
0,5 ; que toutefois, et compte tenu de l'activité exercée, c'est à bon droit que le coefficient 1 a été appliqué aux surfaces affectées à l'entreposage et au déchargement, qui constituent l'usage principal
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030779985
22 mai 2015
Conseil constitutionnel ; que le moyen tiré de ce qu'elles portent atteinte aux droits et libertés garantis par la Constitution, notamment au droit de propriété et, à les supposer applicables, aux principes
ECLI:FR:CECHR:2025:498412.20250130
30 janvier 2025
Elles sont fondées sur la situation particulière de la personne concernée, en particulier dans le cas des personnes visées à l'article 21, compte tenu du principe de proportionnalité. () ". 2.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417949
9 octobre 2020
restitution à l'exportation indûment versée, à la condition qu'une telle application résultant d'une pratique jurisprudentielle ait été suffisamment prévisible, en deuxième lieu, qu'en revanche le principe
CETAT:CETATEXT000033364546
7 septembre 2016
de la présomption d'innocence constitutionnellement garantis ; - la sanction litigieuse méconnaît le principe de proportionnalité des peines.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035317307
28 juillet 2017
soit sa notoriété, et si ces dispositions, en tant qu'elles s'appliquent aux noms et marques commerciales, respectent le droit de propriété, la liberté d'expression, la liberté d'entreprise et les principes
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024154045
30 mai 2011
des droits de la défense et du caractère contradictoire de la procédure en se fondant sur de tels griefs pour prononcer une sanction ; Considérant qu'il ne résulte d'aucune disposition ni d'aucun principe
ECLI:FR:CECHR:2022:453347.20220426
26 avril 2022
d'interdiction prévues aux articles L. 232-23-3-3 à L. 232-23-3-8 peut être réduite par une décision spécialement motivée lorsque les circonstances particulières de l'affaire le justifient au regard du principe
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007739
9 novembre 2007
commission des sanctions rend publique la sanction prononcée se trouve nécessairement soumise, en tant que sanction complémentaire, et alors même que la loi ne le prévoirait pas expressément, au respect du principe
CETAT:CETATEXT000008210542
15 mars 2005
arrêt favorable à une catégorie de personnes, à savoir les hommes, le législateur a spolié les mères de trois enfants de leur droit à la retraite ; que le législateur n'a pas non plus respecté le principe
CETAT:CETATEXT000023762891
17 mars 2011
porte une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et d'industrie, à la liberté d'entreprendre et à la liberté d'exercice du mandat électif ; qu'il méconnaît, par son caractère général, le principe
CETAT:CETATEXT000041989730
l'homme dès lors que la France n'a pas signalé au secrétaire général de l'Organisation des Nations-Unies la promulgation de l'état d'urgence sanitaire et que les mesures édictées ne respectent pas le principe
CETAT:CETATEXT000041989731
CETAT:CETATEXT000041989733
ECLI:FR:CEORD:2025:502663.20250401
1 avril 2025
de bonne administration et l'ordonnance attaquée méconnaît le principe de bonne administration de la justice ; - c'est à tort que la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de
Page 7 sur 39