CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936298
21 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 septembre 2007 par laquelle le consul général de France à Fès (Maroc) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de long séjour en France
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022445992
22 décembre 2009
demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 18 février 2009 du consul
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036086475
24 novembre 2017
; qu'à ce titre, elle doit faire figurer dans la motivation de sa décision les éléments essentiels de son examen et, notamment, ceux relatifs à la régularité de la procédure d'information et de consultation
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:475372.20230824
24 août 2023
L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007951869
19 mars 1997
Lorsque la demande d'autorisation porte sur un fond n'appartenant pas au demandeur, celui-ci doit justifier qu'il en a prélablement informé le propriétaire" ; que si M. de Z..., qui demandait l'autorisation
CETAT:CETATEXT000022330475
14 mai 2010
référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 11 janvier 2010 par laquelle le consul
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008144907
20 novembre 2002
de procédure régissant le pouvoir disciplinaire ; qu'elles constituent en tout état de cause des décisions prises en considération de la personne, qui auraient dû être précédées d'une information préalable
CETAT:CETATEXT000021966247
5 mars 2010
au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision du 10 décembre 2009 du consul
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007837493
27 janvier 1995
schéma directeur de la région d'Ile-de-France ; Sur le moyen tiré de ce que le décret attaqué aurait dû être pris en Conseil d'Etat : En ce qui concerne l'avis du conseil régional : Considérant que, consulté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345428
20 novembre 2009
par radar automatique, il découle de cette seule constatation qu'il a nécessairement reçu l'avis de contravention.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007876916
29 décembre 1995
autorisation est incessible" ; qu'aux termes de l'article 1er du décret du 29 novembre 1977 pris pour l'application de la loi : "Les voitures de petite remise doivent faire l'objet d'une location préalable
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:462287.20221222
22 décembre 2022
laquelle le préfet suspend un permis de conduire sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route, qui doit être prise dans les 72 heures et qui a pour objet de faire obstacle à ce qu'un conducteur
6 SS
CETAT:CETATEXT000007773637
22 juin 1990
66-07-01-02-02 TRAVAIL ET EMPLOI - LICENCIEMENTS - AUTORISATION ADMINISTRATIVE - SALARIES PROTEGES - PROCEDURE PREALABLE A L'AUTORISATION ADMINISTRATIVE - CONSULTATION DU COMITE D'ENTREPRISE | 66-07-01
CETAT:CETATEXT000007683675
6 février 1981
01-03-02-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONSULTATIVE - CONSULTATION OBLIGATOIRE - Maire - Régime du permis de démolir de l'article 340-
CETAT:CETATEXT000007796668
23 mars 1990
CETAT:CETATEXT000007666128
20 mars 1981
66-07-01 TRAVAIL - LICENCIEMENT - SALARIES PROTEGES [1] Consultation du comité d'entreprise - Refus du comité de se réunir équivalant à un désaccord.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038486931
17 mai 2019
Après deux avis défavorables en 2003 et 2004, qui ont conduit à une modification du fuseau du projet, le ministre de la défense a finalement émis un avis favorable en 2007.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008256270
11 octobre 2006
; Mlle A et Mme A demandent : 1°) que la décision implicite par laquelle le consul général de France à Tunis a refusé de leur communiquer l'entier dossier les concernant ainsi que leur famille soit
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027531308
10 juin 2013
à relever de 600 à 900 mètres l'altitude d'arrivée de nuit en configuration de vent d'est au Bourget ; que la deuxième phase conduit à relever à 1 200 mètres l'altitude d'arrivée de tous les aéronefs
CETAT:CETATEXT000008233615
21 juillet 2005
charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; l'association requérante soutient que l'exécution de la décision litigieuse, qui consiste
Page 75 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.