CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036247386
20 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Par un jugement du 28 mars 2017, le tribunal des affaires de sécurité sociale d'Evry a sursis à statuer et saisi le tribunal administratif de Versailles d'une question préjudicielle
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029288314
23 juillet 2014
Il résulte de ces dispositions qu'un contribuable n'est recevable à saisir le tribunal administratif d'une demande d'autorisation en vue d'exercer une action en justice au nom de la commune que si, d'une
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008150484
2 octobre 2002
décision implique nécessairement qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure dans un sens déterminé, la juridiction, saisie
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936225
21 juillet 2009
de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé ; qu'aux termes de l'article L. 911-3 du même code : Saisie
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007909567
3 juillet 1996
Yannick X..., - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de ce que la cour administrative d'appel aurait dénaturé les conclusions dont elle était saisie : Considérant
CETAT:CETATEXT000018730462
16 avril 2008
; 4°) de condamner l'Etat à verser à chaque requérant une somme de 50 000 euros à titre de dommages et intérêts ; 5°) subsidiairement, de saisir
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024911057
21 novembre 2011
.; Considérant, en premier lieu, que si le juge administratif peut être valablement saisi d'une note en délibéré adressée par télécopie dès lors qu'elle lui parvient avant la date de lecture de la décision
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007999198
21 avril 2000
l'administration de ces opérations" ; Considérant, en premier lieu, que la condition mise par l'administration à l'octroi de l'agrément accordé à la société requérante et qui imposait à celle-ci de saisir
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245502
19 juillet 2017
Considérant qu'en vertu des dispositions des articles R. 2421-4 et R. 2421-11 du code du travail, l'inspecteur du travail saisi d'une demande d'autorisation de licenciement d'un salarié protégé doit, quel
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033172359
30 septembre 2016
. ; que la cour d'appel de Basse-Terre, saisie par les occupants, a rejeté l'appel formé contre ce jugement par un arrêt du 13 janvier 1997 devenu définitif ; que M.
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030249871
16 février 2015
la santé publique citées au point 1, la liste des masseurs-kinésithérapeutes qu'il emploie ; qu'en l'absence de réponse, le conseil départemental de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes du Loiret a saisi
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:466936.20230804
4 août 2023
Par une ordonnance du 18 août 2022, le président du tribunal administratif de Paris a transmis cette demande au Conseil d'Etat, au motif que celui-ci était saisi en appel du jugement du 10 février 2022
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868682
27 avril 2009
A a saisi l'organe d'appel de la fédération d'un recours contre cette décision ; que, faute pour l'instance d'appel d'avoir statué dans le délai maximum de quatre mois prévu par l'article L. 232-21 du
3 SS
CETAT:CETATEXT000008060228
28 juillet 2000
Touvet, Commissaire du gouvernement ; Considérant que saisie à nouveau, sur renvoi du Conseil d'Etat annulant sa décision du 4 décembre 1995, d'une demande de M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005139
29 janvier 2007
implique nécessairement qu'une personne de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne une mesure d'exécution dans un sens déterminé, la juridiction, saisie
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039498394
11 décembre 2019
Lorsque le barème adopté par une commission départementale ne respecte pas les valeurs ainsi fixées, la Commission nationale d'indemnisation en est saisie et statue en dernier ressort.
CETAT:CETATEXT000037253947
26 juillet 2018
L'administration fiscale lui ayant opposé un refus implicite, elle a saisi le tribunal administratif de Paris de deux demandes tendant à la restitution, pour la première, de la somme de 2 145 236,86 euros
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008155946
15 juin 2005
qu'aux termes du troisième alinéa de l'article 12 quater de l'ordonnance du 2 novembre 1945, modifiée, en vigueur à la date du refus de titre de séjour litigieux, la commission du titre de séjour : est saisie
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008210897
8 avril 2005
de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette décision doit intervenir dans un délai déterminé ; qu'aux termes de l'article L. 911-3 du même code : Saisie de
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033828560
5 décembre 2016
. - DÉTERMINATION DU BÉNÉFICE NET (ART. 38, 2 DU CGI) - ACTIF NET - APPLICATION DE LA JURISPRUDENCE SAS FONCIÈRE DU ROND-POINT [RJ1] - 1) APPLICABILITÉ DE LA RÈGLE D'INTANGIBILITÉ DU BILAN - CORRECTIONS
Page 75 sur 2520
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.