CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007718459
28 juillet 1989
Jean-Marc CLAIN, M. Gérard RIANI, M. Amode Ousman PATEL, M. Firmin VIRY, M. Georges Emile VOLIA, M. Joseph Yvon MARIAYE, Mme Marie-Henriette LAROQUE, M.
Page 8 sur 386
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936089
31 juillet 2009
Claude A, demeurant ... ; M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020253076
13 février 2009
M-Claude C, demeurant ... ; M. J et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 juin 2008 par lequel le tribunal administratif de Limoges, sur la protestation de M.
CETAT:CETATEXT000026837468
26 décembre 2012
Claude B, demeurant ... ; M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007639405
26 mai 1967
DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE NE S'IMPOSE PAS -Questions préjudicielles à l'autorité judiciaire - Interprétation des stipulations claires
CETAT:CETATEXT000022330537
2 juin 2010
Claude B élisant domicile en leur cabinet, ... ; M. A et M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007893783
18 décembre 1996
K..., a été trouvée dans l'urne du bureau de vote n° 4 et déclarée nulle lors du dépouillement ; qu'en déposant cette circulaire dans l'urne, l'électeur a clairement manifesté son intention de voter pour
CETAT:CETATEXT000026837464
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 février et 17 mai 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Claude B, demeurant ... ; M. et
9 SS
CETAT:CETATEXT000008122138
28 novembre 2001
Claude D..., M. René J..., M. N... Tavella, Mme Claire Q..., Mme Céline O..., Mme Annie K..., M. Bernard M..., Mme Sylvie F..., M. Alain Y..., Mme Martine Z..., M. Daniel G..., Mme Bérangère I..., M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006201
30 mai 2007
Jean-Claude Hassan, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Balat, avocat de M.
CETAT:CETATEXT000018008044
21 décembre 2007
du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Claire
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008052491
2 février 2000
L'ETOILE DU VERCORS, dont le siège est situé à Saint-Just-de-Claix, Pont-en-Royans (38680) ; la S.A.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005868
19 mars 2007
Saint-Fiacre à Paris (75002), pour l'ASSOCIATION « CONFRERIE JEAN NICOT », dont le siège est 182-188, avenue de France à Paris (75013), et pour l'ASSOCIATION « CONFRERIE DES MAITRES PIPIERS DE SAINT-CLAUDE
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007762489
20 janvier 1989
chevriers" a autorisé les copropriétaires à surélever leurs villas à la condition expresse que chacun d'entre eux obtienne "l'accord de son ou de ses voisins mitoyens" ; Considérant qu'il résulte clairement
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:442569.20211004
4 octobre 2021
général de l'Autorité des marchés financiers : " Toutes les informations, y compris à caractère promotionnel, adressées par un conseiller en investissements financiers, présentent un caractère exact, clair
CETAT:CETATEXT000019802259
19 novembre 2008
Jean-Claude D, d'une part, a annulé l'élection de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041714230
11 mars 2020
de la possibilité d'opter pour l'utilisation de pièces issues de l'économie circulaire " au niveau de l'entrée du public où le professionnel propose des prises de rendez-vous " et par " un affichage clair
CETAT:CETATEXT000007809039
19 juin 1992
Desaché, Gatineau, avocat de la commune de Preuilly-sur-Claise, - les conclusions de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018314427
3 mars 2008
. - DÉLIVRANCE DE L'AGRÉMENT - NOTION DE DISCIPLINE SPORTIVE - FAISCEAU D'INDICES - RECHERCHE DE LA PERFORMANCE PHYSIQUE, ORGANISATION RÉGULIÈRE DE COMPÉTITIONS, RÈGLES CLAIREMENT DÉFINIES [RJ1].
CETAT:CETATEXT000007637796
9 juin 1967
DES DEUX ORDRES DE JURIDICTION - CONTENTIEUX DE L'INTERPRETATION - CAS OU UNE QUESTION PREJUDICIELLE NE S'IMPOSE PAS -Questions préjudicielles à l'autorité judiciaire - Application de stipulations claires