CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

541 résultats pour « Ingadi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018259591

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

Marcel E, demeurant ..., Mlle Ingrid G, demeurant ..., M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494599

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

a ramené de 764 523,32 euros à 748 449,08 euros TTC la somme que le jugement n° 0302523 du 19 octobre 2006 du tribunal administratif de Lyon les a condamnés solidairement avec les sociétés Betom Ingénierie

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007430

Admin. suprême

15 octobre 2007

15 octobre 2007

demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 juillet 2006 en tant que le tribunal administratif de Dijon, ne faisant que partiellement droit à ses demandes, a jugé que la SARL Dij'Est Ingénierie

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309998

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

de la cour administrative d'appel de Bordeaux a écarté le moyen tiré de ce que la société AGF-IART ne pouvait se prévaloir de la qualité de subrogée dans les droits du bureau d'études Seri Renault ingénierie

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007690745

Admin. suprême

9 novembre 1983

9 novembre 1983

ETAIT EN DROIT DE METTRE EN CAUSE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DE L'ARCHITECTE A..., DU BUREAU D'ETUDES "COMPAGNIE TECHNIQUE ETUDES INGENIERIE GESTION" ET DE LA SICAM

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007698362

Admin. suprême

7 novembre 1984

7 novembre 1984

Requête de la Société civile d'ingenierie Coteba tendant à : 1° l'annulation de la décision du 15 juin 1982 du bureau central de tarification pour l'assurance-construction décidant qu'à compter du 1er

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836393

Admin. suprême

12 mai 1993

12 mai 1993

Rémi X... tendant à bénéficier des rémunérations pour missions d'ingénierie publique à compter du 1er janvier 1985 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497624.20250619

Admin. suprême

19 juin 2025

19 juin 2025

suivante : D'une part, le centre hospitalier universitaire de Reims a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de condamner les sociétés Bureau Etudes Tech Organisation Moderne (BETOM) Ingénierie

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:453394.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

de 714 633, 99 euros, et, d'autre part, condamné le groupement conjoint d'entreprises de maîtrise d'œuvre composé des sociétés Terreneuve, mandataire, JVO3 Architectes et urbanistes, RPO, SATOBA Ingénierie

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007989506

Admin. suprême

17 juin 1998

17 juin 1998

LAFFLY pour le concours d'architecture et d'ingénierie organisé par l'académie de Besançon en vue de la construction du bâtiment devant accueillir l'école nationale supérieure de mécanique et micro-techniques

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:489211.20231121

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

Vu la procédure suivante : Les sociétés AIA Ingénierie et Explorations Architecture ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement des dispositions de l'article

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008224023

Admin. suprême

12 mai 2006

12 mai 2006

Richard A, de la société Bureau Véritas, de la société Logabat Ingénierie et de la société Spie Citra Nord la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007833732

Admin. suprême

6 novembre 1991

6 novembre 1991

X... et de Mmes Joëlle Y..., Yvette B..., Jacqueline C..., Odette D... et Martine A... tendant à bénéficier des rémunérations pour missions d'ingénierie publique à compter du 1er janvier 1985 ; 2°) de

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007861479

Admin. suprême

6 novembre 1995

6 novembre 1995

taxe professionnelle en totalité ou en partie les entreprises qui procèdent sur leur territoire ( ...) à des décentralisations, extensions ou créations ( ...) de service de direction, d'études, d'ingénierie

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008222557

Admin. suprême

8 mars 2006

8 mars 2006

soit donné acte ; Considérant que Mme A soutient que la commission a entaché sa décision d'une erreur de droit en portant une appréciation sur la capacité de la requérante à effectuer des études d'ingénierie

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474349.20231229

Admin. suprême

29 décembre 2023

29 décembre 2023

sa faveur, augmentée des intérêts moratoires au taux de 2,93 % à compter du 18 février 2015 ainsi que de leur capitalisation, à titre subsidiaire, de condamner solidairement les sociétés Auxitec Ingénierie

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034026068

Admin. suprême

10 février 2017

10 février 2017

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, en particulier du rapport d'expertise du 5 février 2002, que la société Ingerop Conseil et Ingénierie était chargée, au sein du

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627679

Admin. suprême

17 mai 1989

17 mai 1989

société "Thai Oil Rafinary Company Ltd" un contrat portant sur la livraison en Thaïlande d'une raffinerie de pétrole et selon lequel la société Procofrance devait assurer les travaux d'étude et d'ingénierie

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021966191

Admin. suprême

8 mars 2010

8 mars 2010

, il ressort toutefois des pièces du dossier que, pour fixer le volume des effectifs devant faire l'objet d'une mise à disposition, ces ministres ont déterminé l'activité réelle des services d'ingénierie

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007952937

Admin. suprême

3 octobre 1997

3 octobre 1997

part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du 29 décembre 1989 par laquelle le conseil municipal d'Argilly a autorisé le maire à signer une convention d'ingénierie

Source officielle

Page 8 sur 28

← PrécédentSuivant →