CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018259591
21 décembre 2007
Marcel E, demeurant ..., Mlle Ingrid G, demeurant ..., M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023494599
27 janvier 2011
a ramené de 764 523,32 euros à 748 449,08 euros TTC la somme que le jugement n° 0302523 du 19 octobre 2006 du tribunal administratif de Lyon les a condamnés solidairement avec les sociétés Betom Ingénierie
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007430
15 octobre 2007
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 juillet 2006 en tant que le tribunal administratif de Dijon, ne faisant que partiellement droit à ses demandes, a jugé que la SARL Dij'Est Ingénierie
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309998
8 août 2008
de la cour administrative d'appel de Bordeaux a écarté le moyen tiré de ce que la société AGF-IART ne pouvait se prévaloir de la qualité de subrogée dans les droits du bureau d'études Seri Renault ingénierie
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007690745
9 novembre 1983
ETAIT EN DROIT DE METTRE EN CAUSE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF LA RESPONSABILITE CONTRACTUELLE DE L'ARCHITECTE A..., DU BUREAU D'ETUDES "COMPAGNIE TECHNIQUE ETUDES INGENIERIE GESTION" ET DE LA SICAM
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007698362
7 novembre 1984
Requête de la Société civile d'ingenierie Coteba tendant à : 1° l'annulation de la décision du 15 juin 1982 du bureau central de tarification pour l'assurance-construction décidant qu'à compter du 1er
10 SS
CETAT:CETATEXT000007836393
12 mai 1993
Rémi X... tendant à bénéficier des rémunérations pour missions d'ingénierie publique à compter du 1er janvier 1985 ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497624.20250619
19 juin 2025
suivante : D'une part, le centre hospitalier universitaire de Reims a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne de condamner les sociétés Bureau Etudes Tech Organisation Moderne (BETOM) Ingénierie
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:453394.20211223
23 décembre 2021
de 714 633, 99 euros, et, d'autre part, condamné le groupement conjoint d'entreprises de maîtrise d'œuvre composé des sociétés Terreneuve, mandataire, JVO3 Architectes et urbanistes, RPO, SATOBA Ingénierie
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007989506
17 juin 1998
LAFFLY pour le concours d'architecture et d'ingénierie organisé par l'académie de Besançon en vue de la construction du bâtiment devant accueillir l'école nationale supérieure de mécanique et micro-techniques
ECLI:FR:CECHS:2023:489211.20231121
21 novembre 2023
Vu la procédure suivante : Les sociétés AIA Ingénierie et Explorations Architecture ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris, statuant sur le fondement des dispositions de l'article
CETAT:CETATEXT000008224023
12 mai 2006
Richard A, de la société Bureau Véritas, de la société Logabat Ingénierie et de la société Spie Citra Nord la somme de 2 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007833732
6 novembre 1991
X... et de Mmes Joëlle Y..., Yvette B..., Jacqueline C..., Odette D... et Martine A... tendant à bénéficier des rémunérations pour missions d'ingénierie publique à compter du 1er janvier 1985 ; 2°) de
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007861479
6 novembre 1995
taxe professionnelle en totalité ou en partie les entreprises qui procèdent sur leur territoire ( ...) à des décentralisations, extensions ou créations ( ...) de service de direction, d'études, d'ingénierie
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008222557
8 mars 2006
soit donné acte ; Considérant que Mme A soutient que la commission a entaché sa décision d'une erreur de droit en portant une appréciation sur la capacité de la requérante à effectuer des études d'ingénierie
ECLI:FR:CECHS:2023:474349.20231229
29 décembre 2023
sa faveur, augmentée des intérêts moratoires au taux de 2,93 % à compter du 18 février 2015 ainsi que de leur capitalisation, à titre subsidiaire, de condamner solidairement les sociétés Auxitec Ingénierie
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026068
10 février 2017
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond, en particulier du rapport d'expertise du 5 février 2002, que la société Ingerop Conseil et Ingénierie était chargée, au sein du
CETAT:CETATEXT000007627679
17 mai 1989
société "Thai Oil Rafinary Company Ltd" un contrat portant sur la livraison en Thaïlande d'une raffinerie de pétrole et selon lequel la société Procofrance devait assurer les travaux d'étude et d'ingénierie
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966191
8 mars 2010
, il ressort toutefois des pièces du dossier que, pour fixer le volume des effectifs devant faire l'objet d'une mise à disposition, ces ministres ont déterminé l'activité réelle des services d'ingénierie
CETAT:CETATEXT000007952937
3 octobre 1997
part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du 29 décembre 1989 par laquelle le conseil municipal d'Argilly a autorisé le maire à signer une convention d'ingénierie
Page 8 sur 28