CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457988.20220128
28 janvier 2022
Le juge des référés peut, lorsqu'une question prioritaire de constitutionnalité est ainsi soulevée devant lui, rejeter la demande qui lui est soumise pour incompétence de la juridiction administrative,
1 SS
CETAT:CETATEXT000007753431
14 juin 1989
l'application des législations et réglementations de sécurité sociale ... et qui ne relèvent pas, par leur nature, d'un autre contentieux ; qu' en rejetant, comme portées devant une juridiction incompétente
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241357
14 avril 2006
A doit être rejetée ; que doivent être rejetées, par voie de conséquence, ses conclusions aux fins d'injonction et celles tendant au bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740797
3 juin 1988
au cours de laquelle les droits ont été acquis ..." ; Considérant que si le maire, ou l'adjoint qu'il délègue à cet effet, a seul qualité pour opposer la prescription quadriennale au nom de la commune
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019902948
3 décembre 2008
Considérant, en premier lieu, que si le requérant invoque l'autorité de la chose jugée qui s'attache au jugement du 1er juillet 2004 par lequel le tribunal administratif d'Amiens a annulé pour incompétence
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007851066
12 décembre 1994
Y... et Z..., professeurs d'université, ne justifient pas d'un intérêt leur permettant d'attaquer celles des dispositions du décret qui sont relatives aux seuls maîtres de conférence ; qu'ainsi, celles
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027990523
23 septembre 2013
pas de celui adopté par le Conseil d'Etat ; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le texte du décret attaqué ne serait pas conforme à la version transmise par le Gouvernement au Conseil d'Etat ou à celle
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007944324
30 juillet 1997
à ce que les données nominatives les concernant soient cédées à des tiers ; que s'il a été délivré récépissé de cette déclaration le 29 mars 1995, la SOCIETE CONSODATA a, dans un second questionnaire,
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474900.20231130
30 novembre 2023
administratif de Toulon de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du 1er mars 2023 par lequel le maire du Lavandou (Var) s'est opposé
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007725197
20 mars 1987
à la vente du logement dont elle était locataire et contre la décision en date du 29 avril 1982 du préfet de Paris confirmant cette opposition, 2° annule lesdites décisions, Vu les autres pièces du dossier
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461800.20221222
22 décembre 2022
Ils soutiennent que le décret attaqué est entaché : - d'incompétence négative faute de définir les " activités en relation avec l'exercice public d'un culte " ; - d'absence de base légale en ce qu'il fait
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008258786
24 février 2006
requête, enregistrée le 13 décembre 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la LIGUE POUR LA PROTECTION DES OISEAUX, dont le siège est La Corderie-Royale, BP 263 à Rochefort Cedex
2 SS
CETAT:CETATEXT000007999127
29 mars 2000
juillet 1993 par lequel le préfet de la région Ile-de-France lui a refusé l'autorisation de poursuivre son activité d'anesthésie ou de chirurgie ambulatoire, ensemble la décision implicite de rejet opposée
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007830084
12 février 1992
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet opposée
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007698443
26 juillet 1985
INTERVENTION CHIRURGICALE VISANT A EXTRAIRE UNE AIGUILLE OUBLIEE DANS L'ABDOMEN DE LA PATIENTE ; - LA RENVOIE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUR QUE SON ACTION SOIT EXAMINEE EN MEME TEMPS QUE CELLE
10 SS
CETAT:CETATEXT000007902561
5 février 1996
"chef de famille", l'indemnité pour charges militaires qu'il a perçue au taux "célibataires" pendant son séjour en Tunisie du 1er septembre 1983 au 31 juillet 1985 ; Sur l'exception de prescription opposée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007619908
1 juin 1983
DEMEURAIENT ENSEMBLE DURANT LES ANNEES AU TITRE DESQUELLES LES IMPOSITIONS SONT DUES, ALORS MEME QU'ILS AVAIENT CESSE DE LE FAIRE LORSQUE CELLES-CI ONT ETE MISES EN RECOUVREMENT ; ; QUE LE REGIME MATRIMONIAL
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495599.20250211
11 février 2025
exigé le remboursement des trois acomptes versés pour un montant de 323 507,60 euros, le titre de recettes émis à leur encontre le 27 janvier 2017 en vue du recouvrement de cette somme et l'avis d'opposition
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869173
17 juin 2009
les 22 août et 22 décembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le SYNDICAT INTER HOSPITALIER DE LA MARTINIQUE, dont le siège est 1 rue Emma Forbas BP31 à Le Lamentin Cedex
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008048256
22 juin 2001
redevance légale, à parfaire le cas échéant d'une somme de 69 800 francs CFP, avec les intérêts au taux légal à compter du 14 avril 1998 ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer une somme équivalence à celle
Page 8 sur 60