CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023564105
2 février 2011
de Dijon en tant qu'il rejetait son recours pour excès de pouvoir contre l'arrêté du préfet de l'Aube du 7 octobre 2002 prononçant la suspension de son permis de conduire pour une durée de quatre mois
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007774347
31 octobre 1990
qu'un seul nom n'est pas au nombre des conditions que l'article R. 111 susmentionné donne au ministre compétence de fixer ; que, dès lors, et sans que puisse y faire légalement obstacle l'article 2 de l'arrêté
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007967166
29 décembre 1997
Pierre Y..., demeurant ... au Vivier-sur-Mer (35960) et tendant à l annulation du jugement du 31 mai 1994 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande d'annulation de l arrêté du 3
5 SS
CETAT:CETATEXT000007956835
30 juillet 1997
janvier 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Pau a annulé l'arrêté
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007988268
15 janvier 1999
Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 12 mai 1995 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 28 avril 1992 par lequel le préfet
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000031281228
22 septembre 2015
Bailando a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007652750
23 juin 1976
DU PREFET DE LA CHARENTE-MARITIME, EN DATE DU 21 MARS 1960, MODIFIE PAR LES ARRETES DES 28 MARS 1961 ET 22 AVRIL 1963.
4 SS
CETAT:CETATEXT000008072561
20 octobre 1999
préfectoral de reconduite à la frontière peut, dans les quarante-huit heures suivant sa notification lorsque l'arrêté est notifié par voie administrative ou dans les sept jours lorsqu'il est notifié par
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028426414
30 décembre 2013
préfectoral du 10 juin 2010 lui refusant la délivrance d'un titre de séjour ; 5.
CETAT:CETATEXT000008092392
14 juin 2002
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 5 février 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté
2 SS
CETAT:CETATEXT000008126524
10 mars 2003
le PREFET DES ALPES-MARITIMES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 avril 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Nice a annulé son arrêté
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007745388
14 décembre 1988
Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte des pièces du dossier qu'avant de prendre l'arrêté du 15 mars 1984 accordant à l'établissement dit "Club House les trois pointes" à
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:490410.20250724
24 juillet 2025
Par deux arrêts du 22 juin 2017, la cour administrative d'appel de Douai, après avoir annulé ces jugements, a annulé les deux décisions préfectorales au motif qu'elles avaient été prises en méconnaissance
CETAT:CETATEXT000007924762
1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 20 décembre 1994 par lequel le tribunal administratif de Nantes a annulé l'arrêté
10 SS
CETAT:CETATEXT000008056764
29 décembre 1999
d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 25 novembre 1998 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté
CETAT:CETATEXT000007971830
28 février 1997
PREFET DU VAL DE MARNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 27 mai 1995 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028781994
26 mars 2014
préfectoral de mise sous surveillance ou par un arrêté portant déclaration d'infection d'une zoonose réputée contagieuse ; que, par un jugement du 16 juin 2009, le tribunal administratif de Dijon a annulé
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007131
5 septembre 2007
A de ces impositions pour un motif tiré de la publicité insuffisante dont l'arrêté du 30 mars 1984 aurait fait l'objet ; que, par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel de Paris a annulé ce jugement
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475069.20240909
9 septembre 2024
Par un jugement du 30 octobre 2020, le tribunal administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme C tendant, d'une part, à ordonner une mesure d'expertise et à annuler l'arrêté préfectoral de mise
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008137284
2 juin 2003
POLICE ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 février 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté
Page 8 sur 16