CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026477851
4 octobre 2012
Conseil d'Etat, présentée pour la société Autosock A.S., dont le siège est Fred Olsens gt 2, à Oslo (N-0107) en Norvège, représentée par ses représentants légaux en exercice ; la société demande au juge
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028663272
26 février 2014
B... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 09MA02462 du 19 mai 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 16
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007617095
6 février 1981
ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT EN DATE DU 13 JUILLET 1977, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS A REJETE SA DEMANDE EN DECHARGE DES COTISATIONS SUPPLEMENTAIRES
CETAT:CETATEXT000039017828
12 août 2019
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 31 juillet 2019 et 9 août 2019, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Effik demande au juge des
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007958650
13 juin 1997
le 27 octobre 1994, présentés par la SOCIETE ANONYME X..., dont le siège social est à Villersexel (70110), représentée par son président-directeur général en exercice, et tendant à l'annulation du jugement
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008228735
30 septembre 2005
°) d'annuler l'arrêt du 7 mai 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, faisant droit à l'appel formé par la société à responsabilité limitée Transimmo, a, d'une part, annulé le jugement
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032698985
8 juin 2016
Par un jugement n° 1201711 du 19 avril 2013, le tribunal administratif de Caen a rejeté leur demande.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:477859.20241001
1 octobre 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 29 janvier 2019, le maire de Saint-Cloud (Hauts-de-Seine) a délivré à M.
ECLI:FR:CEORD:2021:457601.20211029
29 octobre 2021
C B et Mme A E D, épouse B, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834217
18 novembre 1991
Y... demande au Conseil d'Etat : - d'annuler le jugement du 27 mai 1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée, d'une part, contre la décision du 28 juin 1984 par
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032260288
16 mars 2016
Par un jugement n° 0702647 du 4 mai 2012, le tribunal administratif de Toulouse a annulé la décision implicite de rejet du préfet de la Haute-Garonne et a condamné l'Etat à verser à la société une somme
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659648
11 décembre 2020
Par un jugement n° 1306797, 1311230 du 10 juillet 2014, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté ses demandes.
CETAT:CETATEXT000031474489
9 novembre 2015
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures " ; 2.
Section
CETAT:CETATEXT000030956574
27 juillet 2015
des comptes dans les conditions qui suivent. (...) / Lorsque le manquement du comptable aux obligations mentionnées au I n'a pas causé de préjudice financier à l'organisme public concerné, le juge des
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:499358.20250624
24 juin 2025
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:442679.20230607
7 juin 2023
Sur la régularité du jugement : 7.
CETAT:CETATEXT000007986069
15 janvier 1999
Y... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 24 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à l'annulation de la délibération du 30 juin 1992
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309965
6 août 2008
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 octobre 2005 de la cour administrative d'appel de Versailles, en tant qu'il a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034076444
22 février 2017
(...) " ; qu'aux termes du VI du même article : " La responsabilité personnelle et pécuniaire prévue au I est mise en jeu par le ministre dont relève le comptable, le ministre chargé du budget ou le juge
CETAT:CETATEXT000031281210
21 septembre 2015
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 20 août et 15 septembre 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Roche SAS demande au juge
Page 8 sur 9
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.