CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 930 résultats pour « mentions erronées »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:456212.20230203

Admin. suprême

3 février 2023

3 février 2023

. / Cet avis doit préciser les années soumises à vérification et mentionner expressément, sous peine de nullité de la procédure, que le contribuable a la faculté de se faire assister par un conseil de

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191524

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

notamment, parmi les bâtiments protégés au titre de l'article UGSU.11.5, à l'adresse du 149, rue de Sèvres , l'existence de l'hôtel particulier dit de Courcel , cette mention erronée d'un bâtiment disparu

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007907842

Admin. suprême

12 mai 1995

12 mai 1995

." ; que Mlle X... soutient qu'elle n'a pas été convoquée à la séance à laquelle son affaire était inscrite ; qu'il résulte des mentions du jugement attaqué, lesquelles font foi jusqu'à preuve du contraire

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472168.20230613

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

l'emploi ainsi que la prime de précarité et d'enjoindre au directeur de ce centre hospitalier de lui verser les sommes correspondantes et de lui transmettre ses documents de fin de contrat comportant des mentions

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837434

Admin. suprême

7 avril 1995

7 avril 1995

. ; que dès lors, la circonstance que ledit dossier ait comporté une lettre du préfet de Vaucluse contenant une mention prétendument erronée sur son âge n'a pu entacher la procédure d'un vice de nature

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005687

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

estime avoir subi à la suite de son licenciement par la chambre d'agriculture des Ardennes, annulé par décision juridictionnelle, l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nancy du 24 février 2005 mentionne

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008042572

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

indiquée aux services de la préfecture de police ; que le pli contenant la notification a été retourné à l'envoyeur par les services postaux et reçu par la préfecture de police le 16 juillet 1998 avec la mention

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024508908

Admin. suprême

24 août 2011

24 août 2011

victime d'une usurpation d'identité, les pièces du dossier ne permettent pas d'éclaircir les contradictions relevées par l'administration, alors même qu'il est établi que, sous le même nom et avec la mention

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008226953

Admin. suprême

26 août 2005

26 août 2005

administratif de Cergy-Pontoise, après s'être fait communiquer tous documents utiles et avoir auditionné le conseil du requérant, a relevé en particulier que le passeport en cours de validité comporte quatre mentions

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008134616

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

A reproche également à l'ordonnance du 19 septembre 2003 d'avoir mentionné de manière erronée, l'article L. 523-3 du code de justice administrative, cette circonstance n'a pas été susceptible d'exercer

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007717884

Admin. suprême

5 février 1988

5 février 1988

Y... comporte des mentions incomplètes ou erronées sur les surfaces de la parcelle et du bâtiment existant est sans influence sur la légalité du permis délivré ; Considérant, d'autre part, que le projet

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039112467

Admin. suprême

18 septembre 2019

18 septembre 2019

Il résulte de ce qui a été dit au point précédent qu'une telle mention était erronée et imposait une formalité allant au-delà des exigences résultant des dispositions de l'article R. 411-3 du code de justice

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007730940

Admin. suprême

20 janvier 1988

20 janvier 1988

Vigouroux, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant, d'une part, qu'il ressort des mentions du jugement attaqué et des pièces du dossier qu'un avis d'audience a

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007743790

Admin. suprême

17 mars 1989

17 mars 1989

zone ; que si le rapport explicatif de l'architecte établi le 20 mai 1970 et joint à cette convention indiquait : "il est décidé de supprimer le tracé actuel de la départementale 400", cette seule mention

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008212468

Admin. suprême

14 janvier 2005

14 janvier 2005

sa reconduite à la frontière ; 3°) d'ordonner à l'administration de produire l'entier dossier de l'affaire ; 4°) d'enjoindre au préfet de police de délivrer à Mlle X une carte de séjour temporaire mention

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008050010

Admin. suprême

19 mars 2001

19 mars 2001

que le préfet a examiné la situation de l'intéressé sur la base des déclarations de celui-ci concernant son entrée en France en décembre 1985 ; que, par suite, la circonstance que l'arrêté attaqué mentionne

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037096545

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

Il soutient qu'il est porté une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté de communication au public par voie électronique dès lors que les mentions contestées sont erronées et méconnaissent

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037360025

Admin. suprême

9 août 2018

9 août 2018

commerce et d'industrie régionale de Paris - Ile-de-France ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité du décret contesté ; - le décret litigieux est entaché d'un vice de forme en ce qu'il mentionne

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008181127

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

recours contentieux de deux mois l'a induit en erreur sur les conditions du délai dans lesquelles il pouvait faire valoir ses droits au regard des dispositions précitées de l'article L. 55, une telle mention

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038860105

Admin. suprême

25 juillet 2019

25 juillet 2019

d'irrégularité dès lors que, d'une part, le mémoire en défense du préfet, déposé le 2 juillet 2019, n'a été communiqué ni à M.A..., ni à son avocat et que, d'autre part, la date de l'audience qu'elle mentionne

Source officielle

Page 8 sur 97

← PrécédentSuivant →