CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 404 résultats pour « recevabilité d'un appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007995076

Admin. suprême

3 février 1999

3 février 1999

par la loi du 2 août 1989, la loi du 10 janvier 1990, la loi du 26 février 1992, la loi du 24 août 1993 et la loi du 11 mai 1998 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007710286

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

des communes ; le code des tribunaux administratifs ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007731334

Admin. suprême

10 mars 1989

10 mars 1989

X... devant le tribunal administratif de Poitiers ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007643309

Admin. suprême

18 juillet 1973

18 juillet 1973

ARRETE DU PREFET DE LA HAUTE-VIENNE DU 5 FEVRIER 1971 ET NOTAMMENT LE REGLEMENT D'URBANISME ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; SUR LA RECEVABILITE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007692511

Admin. suprême

17 décembre 1986

17 décembre 1986

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de l'appel : Considérant que si la requête de M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007931332

Admin. suprême

31 juillet 1996

31 juillet 1996

Grand Carenage la somme de 10 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:446856.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

Par un arrêt n° 18NT03770 du 24 septembre 2020, la cour administrative d'appel de Nantes a, sur appel du ministre de l'action et des comptes publics, annulé les articles 1er et 2 de ce jugement et remis

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:449581.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

Par un arrêt n° 19NT01014 du 10 décembre 2020, la cour administrative d'appel de Nantes, faisant droit à l'appel formé par le ministre de l'action et des comptes publics contre ce jugement, l'a annulé

Source officielle
CE

10 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007669693

Admin. suprême

2 juillet 1980

2 juillet 1980

LE DECRET N° 65-29 DU 11 JANVIER 1965 MODIFIE ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LA RECEVABILITE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007900412

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

Aguila, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de l'appel : Considérant que la requête sommaire présentée par M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007741214

Admin. suprême

18 novembre 1987

18 novembre 1987

Schrameck, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de l'appel : Considérant qu'il ne ressort ni des pièces du dossier ni des mentions du jugement attaqué que celui-ci ait été notifié à M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007693352

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité de l'appel : Considérant que l'accusé de réception de la notification qui a été faite à Mme Zahrah A... du jugement attaqué, en date du 3 octobre

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007739223

Admin. suprême

15 janvier 1988

15 janvier 1988

54-08-01-01 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - APPEL - RECEVABILITE -Absence - Appel contestant la motivation d'une décision de l'inspecteur du travail refusant d'autoriser le licenciement pour motif économique

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007820654

Admin. suprême

18 mars 1992

18 mars 1992

- RECEVABILITE - DELAI D'APPEL

Résumé IA — à vérifier
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007875069

Admin. suprême

16 juin 1995

16 juin 1995

loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Roul, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030236189

Admin. suprême

13 février 2015

13 février 2015

et comporte son nom, ne sont de nature à établir qu'à la date de notification du jugement, Mme D...aurait toujours habité chez lui ; que, dès lors et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la recevabilité

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008108685

Admin. suprême

13 novembre 2002

13 novembre 2002

cours de validité ; qu'il entrait ainsi dans le cas visé au 1° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Sur la recevabilité

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007870404

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

DAVALOU Z... à verser à l'Etat la somme de 500 F au titre de l'article L.8-1 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007949581

Admin. suprême

19 mars 1997

19 mars 1997

par le syndicat des copropriétaires de la Résidence "La Bergerie" ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007980217

Admin. suprême

23 février 1998

23 février 1998

et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu la loi n° 80-539 du 16 juillet 1980 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel

Source officielle

Page 8 sur 271

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.