CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 004 résultats pour « signature par le president »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007882543

Admin. suprême

31 janvier 1996

31 janvier 1996

Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la décision attaquée : Considérant que, sur l'original de la décision attaquée de la commission des recours des réfugiés, figurent la signature

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007934812

Admin. suprême

29 janvier 1997

29 janvier 1997

Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la décision attaquée : Considérant que, sur l'original de la décision attaquée de la commission des recours des réfugiés, figurent la signature

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007761410

Admin. suprême

3 novembre 1989

3 novembre 1989

Vu la requête et le mémoire complémentaire enregistrés les 29 juin 1989 et 4 septembre 1989, présentés par M.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:471784.20230505

Admin. suprême

5 mai 2023

5 mai 2023

l'ordonnance du juge des référés du tribunal administratif de Lille qu'elle attaque, Mme B soutient qu'elle est entachée : - d'irrégularité en ce que la minute de l'ordonnance ne comporte pas les signatures

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007930087

Admin. suprême

20 novembre 1996

20 novembre 1996

Dès l'introduction d'un paquet de 100 bulletins, l'enveloppe est cachetée et y sont apposées les signatures du président du bureau de vote et d'au moins deux assesseurs représentant, sauf liste ou candidat

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008028942

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

du secrétaire du contentieux, requise par les dispositions de l'article R. 751-2 du même code, les signatures du président de la formation de jugement, du rapporteur et du secrétaire prévues à l'article

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007992574

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

Vu la requête, enregistrée le 11 mars 1996 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE D'EXPLOITATION DES TECHNIQUES DE COMMUNICATION (STECOM), ayant son siège ..., représentée

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007938886

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

Vu la requête, enregistrée le 16 juin 1989 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Anne-Marie X..., demeurant ... (78230) Le Pecq ; Mme X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007942904

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

Toutée, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que le moyen tiré de ce que le jugement attaqué ne comporte pas la signature du président de la formation de jugement

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:460296.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

B et l'EARL du Sainfoin soutiennent qu'il est entaché : - d'irrégularité dès lors que sa minute n'est pas revêtue de la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du greffier

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461441.20220624

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

société SHEM soutient que la cour administrative d'appel de Lyon : - a statué à l'issue d'une procédure irrégulière, dès lors qu'il n'est pas établi que la minute de cette décision serait revêtue de la signature

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463477.20221222

Admin. suprême

22 décembre 2022

22 décembre 2022

C soutient qu'elle est entachée : - d'irrégularité, faute de comporter les signatures du président de la formation de jugement et du greffier en méconnaissance des dispositions de l'article R. 741-7 du

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:475588.20231109

Admin. suprême

9 novembre 2023

9 novembre 2023

A soutient que la cour administrative de Douai : - l'a entaché d'irrégularité, faute pour la minute de cet arrêt de comporter la signature du président de la formation de jugement, du rapporteur et du

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456603.20220718

Admin. suprême

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, Mme B soutient que la cour administrative d'appel de Douai : - l'a entaché d'irrégularité au motif que la minute ne comporte que la signature du président

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461168.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

A soutient que le tribunal administratif de Lille : - l'a entaché d'un vice de forme, au regard des dispositions de l'article R. 741-7 du code de justice, en l'absence sur ce jugement des signatures du

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030509826

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

directeur des services, directeur adjoint des services ou chef de service, ainsi que les fonctions de directeur de cabinet, directeur adjoint de cabinet ou chef de cabinet en ayant reçu délégation de signature

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007837244

Admin. suprême

20 janvier 1995

20 janvier 1995

Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que si la société requérante allègue que le jugement attaqué ne comporte pas la signature du président du tribunal

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007674128

Admin. suprême

3 février 1982

3 février 1982

Sur les conclusions de la requête n° 25.176 présentée par M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007862430

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

Vu la requête, enregistrée le 24 mars 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M. Alain X..., demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007862435

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

Vu, sous le n° 146480, la requête, enregistrée le 24 mars 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.

Source officielle

Page 8 sur 251

← PrécédentSuivant →