CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007612940
9 juillet 1975
SIEUR X ETAIT, JUSQU'A LA FIN DE L'ANNEE 1965, COGERANT D'UNE AGENCE IMMOBILIERE ; QU'EN 1966, IL A TRANSFORME LA DENOMINATION ET L'OBJET DE CETTE AGENCE ET A EXERCE LES ACTIVITES D'ADMINISTRATEUR DE BIENS
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007645834
2 novembre 1973
LOI DU 29 JUILLET 1881, MODIFIE PAR LE DECRET DU 6 MAI 1939, A DONNE AU MINISTRE DE L'INTERIEUR LE POUVOIR D'INTERDIRE, PAR VOIE DE DECISION INDIVIDUELLE, LA CIRCULATION, LA DISTRIBUTION OU LA MISE EN VENTE
CETAT:CETATEXT000007624526
6 avril 1987
Martin-Laprade, Commissaire du gouvernement ; Sur le bien-fondé des impositions : Considérant que, dans le rapport qu'il a déposé en exécution de la mission définie par la décision susvisée du Conseil
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007625017
16 mai 1990
- les conclusions de Mme Liébert-Champagne, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige : Considérant qu'il résulte de l'instruction que Mme X..., qui avait déclaré les revenus tirés de la vente
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007865795
2 novembre 1994
Z... et Bernard CASIEZ ont acquis, en indivision, les biens des consorts A... faisant l'objet du remembrement ; que l'acte de vente stipule explicitement que le vendeur a présenté un recours devant le
CETAT:CETATEXT000007865802
X... ont acquis, en indivision, les biens de Mme A... faisant l'objet du remembrement ; que l'acte de vente stipule explicitement que le vendeur a présenté un recours, devant le tribunal administratif,
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007627506
24 juin 1991
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et sur la charge de la preuve : Considérant que, pour contester le rejet de la comptabilité de son commerce de vente
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007906110
11 octobre 1995
d'une parcelle d'une superficie de 698 m2 dépendant d'un tènement cadastré sous le n° 140 de la section AW appartenant à cette communauté, a autorisé le maire de la commune à signer le compromis de vente
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007626551
3 juin 1988
X... a la charge, devant le juge de l'impôt, de prouver l'exagération des bases retenues ; Sur le bien-fondé des impositions contestées : Considérant qu'il résulte de l'instruction que, pour redresser
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020220351
2 février 2009
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 3 décembre 2007 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a refusé l'autorisation de créer une galerie marchande de 299 m² de surface de vente
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042444848
19 octobre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à la suite d'une vérification de comptabilité, la société Maya, qui exerce une activité de marchand de biens immobiliers, a été assujettie à
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457537.20220104
4 janvier 2022
521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision de préemption du 15 avril 2021 par laquelle la commune de Brem-sur-Mer a exercé son droit de préemption urbain sur le bien
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:463115.20221125
25 novembre 2022
société Supermarchés Match un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale pour la création d'un ensemble commercial composé d'un supermarché à l'enseigne Match d'une surface de vente
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465728.20230220
20 février 2023
réalisées en France par cette société ; - l'a insuffisamment motivé en omettant d'examiner si la référence, sur la facture, aux termes et conditions de vente figurant sur le site internet de la société
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474136.20240405
5 avril 2024
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 22 février 2022 par lequel la maire de Paris a accordé à la société civile de construction-vente (SCCV) Le Patio
CETAT:CETATEXT000007622586
12 février 1986
suite, ces notifications étaient suffisamment motivées pour permettre à la société SOTEMO de formuler utilement ses observations ; qu'elles sont ainsi conformes aux prescriptions de la loi ; Sur le bien-fondé
CETAT:CETATEXT000007622660
14 mai 1986
1974 au 31 décembre 1977 et les pénalités correspondantes à raison de la réintégration dans le chiffre d'affaires taxable de sommes correspondant au versement par les clients d'intérêts échus sur des ventes
CETAT:CETATEXT000007627215
8 novembre 1989
éclairé par l'évaluation du service des domaines, que les terres de cultures ont été cédées au prix moyen de 10,16 F le m2 ; que ce prix moyen qui correspond aux terres de cultures comprises dans la vente
CETAT:CETATEXT000007631335
16 novembre 1992
, ne peuvent, en tout état de cause, qu'être écartés ; Sur le bien-fondé de l'imposition : Considérant que la sociéé civile immobilière "LA PALOMBIERE", imposable à la taxe sur la valeur ajoutée à raison
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025587303
28 mars 2012
La taxe sur la valeur ajoutée qui a été perçue à l'occasion de ventes ou de services est imputée ou remboursée dans les conditions prévues à l'article 271 lorsque ces ventes ou services sont par la suite
Page 82 sur 285
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.