CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938236
6 avril 2007
. / Les grosses réparations demeurent à la charge du propriétaire, à moins qu'elles n'aient été occasionnées par le défaut de réparations d'entretien, depuis l'ouverture de l'usufruit)(... " ; Considérant
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454386.20211231
31 décembre 2021
Par cette requête et deux mémoires en réplique, enregistrés les 2 août 2019, 23 août 2020 et 21 octobre 2021 au greffe du tribunal administratif de Pau, ainsi que par un mémoire enregistré le 13 septembre
ECLI:FR:CECHS:2022:454978.20221103
3 novembre 2022
Par cette requête et deux mémoires, enregistrés les 2 août 2019, 23 août et 21 octobre 2021 au greffe du tribunal administratif de Pau et un mémoire, enregistré le 13 septembre 2021 au secrétariat du contentieux
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457760.20220419
19 avril 2022
de la note de service du garde des sceaux, ministre de la justice n° SJ-21-224-RGH3 du 2 août 2021 portant sur les modalités de gestion du régime indemnitaire du corps des directeurs des services de greffe
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470912.20230725
25 juillet 2023
Elles sont immédiatement adressées au préfet qui les fait enregistrer au greffe du tribunal administratif. / Les protestations peuvent également être déposées directement au greffe du tribunal administratif
4ème chambre jugeant seule
Corse de l'ordre des médecins a rejeté la plainte de M. Bc/M. D
ECLI:FR:CECHS:2024:467745.20240724
24 juillet 2024
B par le greffe de la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins à l'adresse parisienne qu'il avait mentionnée dans sa requête, a été renvoyée au greffe de la chambre disciplinaire nationale
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000039417364
18 novembre 2019
2017, le président de la 6ème chambre du tribunal administratif a rejeté leur demande, au motif qu'ils n'avaient pas communiqué le numéro de sécurité sociale de la victime dans le délai imparti par le greffe
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008242213
25 janvier 2006
SALLE DES VENTES LIBRES D'OBEZINE qui, ainsi qu'il ressort des pièces du dossier, avait été postée, à Poitiers, le lundi 19 mai 2003 à 17 heures, avait été expédiée en temps utile pour parvenir au greffe
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008221085
1 mars 2006
jointes font obstacle à la production de copies, l'inventaire détaillé de ces pièces est notifié aux parties qui sont informées qu'ellesmêmes ou leurs mandataires peuvent en prendre connaissance au greffe
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007985517
29 juillet 1998
. ; Vu la demande, enregistrée le 25 juillet 1997, au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007993918
18 mai 1998
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Nantes du 3 décembre 1992 en ce qu'il a déclaré manifestement irrecevable sa requête déposée le 18 octobre 1989 au greffe
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039166635
1 octobre 2019
. - a dénaturé les pièces du dossier en rejetant ses conclusions subsidiaires, qui tendaient à ce que soit déduite de la taxe sur la valeur ajoutée due celle ayant grevé les frais de fonctionnement du
PRESIDENT DE LA SOUS-SECTION
CETAT:CETATEXT000007900325
16 février 1996
plus tard à la date de renvoi du pli non retiré, soit au plus tard le 20 janvier 1992 ; que la demande d'annulation de l'arrêté en date du 26 décembre 1991 n'a été enregistrée que le 3 mars 1994 au greffe
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:503530.20250624
24 juin 2025
Réda Wadjinny-Green, maître des requêtes, - les conclusions de M.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492932.20250415
15 avril 2025
26 mars 2024, le président de la cour administrative d'appel de Lyon a transmis au Conseil d'Etat, en application de l'article R. 351-2 du code de justice administrative, le pourvoi, enregistré au greffe
ECLI:FR:CECHS:2025:494203.20250311
11 mars 2025
Réda Wadjinny-Green, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Hannotin Avocats, avocat de M.
ECLI:FR:CECHS:2025:494204.20250311
ECLI:FR:CECHS:2025:494205.20250311
ECLI:FR:CECHS:2025:494206.20250311
Réda Wadjinny-Green, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Hannotin Avocats, avocat de la société
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007738580
9 mars 1988
verser diverses indemnités en réparation du préjudice qu'elles ont subi du fait de la résiliation du contrat, relatif au traitement et à la destruction des déchets urbains et industriels de la région de Grasse
Page 85 sur 992
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.