CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

14 931 résultats pour « affaire n'étant pas en état d'être jugée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029100326

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

Pour l'application de ces dispositions, la capitalisation des intérêts peut être demandée à tout moment devant le juge du fond.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000038955177

Admin. suprême

21 août 2019

21 août 2019

qui a exercé une influence sur le jugement de l'affaire.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411875

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

cas où ces mémoires et documents sont sans incidence sur le jugement de l'affaire ; 3.

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166300

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

l'arrêt du 5 octobre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a, à la requête de la ville de Lyon, ramené à 138 867 F la somme que la ville de Lyon avait été condamnée à lui payer par le jugement

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030926053

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

lien entre les troubles qu'elle avait subis et la vaccination dont elle avait été l'objet, a jugé " qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, il n'existe pas de lien direct et certain entre

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:479074.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

Par un arrêt du 8 juin 2023, contre lequel le ministre de l'Europe et des affaires étrangères se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Paris a annulé ce jugement et la décision du 30

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008154347

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

aux fins d'annulation relatives aux quatre matchs susmentionnés ne peuvent, en tout état de cause, qu'être rejetées ; Considérant d'autre part qu'à supposer même que l'illégalité du refus de la Fédération

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000032047974

Admin. suprême

12 février 2016

12 février 2016

au cours de la procédure ; que, lorsqu'il décide de communiquer, après la clôture de l'instruction, un mémoire qui a été produit par les parties avant ou après celle-ci, le juge des référés doit être

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008156287

Admin. suprême

5 octobre 2004

5 octobre 2004

de santé très fragile, a dû, en raison de l'aggravation de son état, être rapatriée, d'urgence en France par convoi sanitaire le 26 septembre 2004 et être hospitalisée à Montpellier ; que le chef du

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008259463

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

à Mme B, ensemble la décision du 23 juin 2004 par laquelle le ministre des affaires étrangères a rejeté son recours hiérarchique dirigé contre ce refus ; 2°) d'enjoindre au ministre des affaires étrangères

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008231996

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

mai 1984 relative à l'état civil ; que M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008189302

Admin. suprême

22 juillet 2004

22 juillet 2004

des référés peut ordonner la suspension de l'exécution d'une décision administrative lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008025826

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

Boufradji doit être écartée ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le PREFET DE L'ESSONNE est fondé à demander l'annulation du jugement du 7 mars 2001 par lequel le conseiller délégué

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008148743

Admin. suprême

4 septembre 2002

4 septembre 2002

, les conclusions tendant à la suspension de décisions inexistantes sont, en tout état de cause, irrecevables et doivent être rejetées ; Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042409981

Admin. suprême

7 octobre 2020

7 octobre 2020

Par une décision du 18 décembre 2019, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cette ordonnance et renvoyé l'affaire au juge des référés de ce tribunal.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008025805

Admin. suprême

3 avril 2002

3 avril 2002

; Dispositif de l'Affaire N° 231413 D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement en date du 18 janvier 2001 du conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris est annulé

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033163036

Admin. suprême

28 septembre 2016

28 septembre 2016

l'affaire à cette cour.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008154380

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

que les articles L.14-1 et R.14-1 du code de l'expropriation doivent être respectés et que les travaux doivent être rapidement engagés ; Fin de visas de l'Affaire N° 248240 Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008149200

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

; le MINISTRE DE L'AGRICULTURE, DE L'ALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 8 octobre 2002 par laquelle le juge des référés

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006513

Admin. suprême

11 juin 2007

11 juin 2007

, la cour administrative d'appel de Nancy a jugé que les pertes de chiffre d'affaires subies par Mme A au cours de la période litigieuse devaient être imputées pour moitié seulement à la concurrence de

Source officielle

Page 9 sur 747

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.