CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007682917
19 décembre 1984
1° Requête n° 63.795 de l'Automobile Club de Monaco, tendant à : a l'annulation d'une décision du comité directeur de la Fédération française de sport automobile du 5 septembre 1984, ayant pour objet
4ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032491586
4 mai 2016
juger, soit sur l'action introduite, soit sur une exception, une question de compétence soulevant une difficulté sérieuse et mettant en jeu la séparation des ordres de juridiction, elle peut, par une décision
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458355.20211129
29 novembre 2021
Il incombe dans tous les cas aux différentes autorités administratives de prendre, dans les domaines de leurs compétences respectives, les mesures qu'implique le respect des décisions juridictionnelles
ECLI:FR:CEORD:2022:460139.20220112
12 janvier 2022
de D compétente de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 9 avril 2021, confirmée après exercice d'un recours gracieux, le 4 août 2021, lui refusant l'octroi des conditions matérielles
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036934020
15 mai 2018
, sont proposées à chaque demandeur d'asile par l'Office français de l'immigration et de l'intégration après l'enregistrement de la demande d'asile par l'autorité administrative compétente, en application
CETAT:CETATEXT000036934021
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489650.20240718
18 juillet 2024
leur recours formé contre la décision du 29 mars 2021 des autorités consulaires françaises à Tunis (Tunisie) refusant de délivrer à leur fils adoptif A B un visa de long séjour, ainsi que cette décision
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:487634.20240206
6 février 2024
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:462901.20220420
20 avril 2022
de transfert aux autorités de l'Etat responsable et ne suppose pas l'adoption d'une nouvelle décision.
CETAT:CETATEXT000035873189
17 octobre 2017
Vu la décision n° 1703337 du 13 octobre 2017 par laquelle le président du bureau d'aide juridictionnelle établi près le Conseil d'Etat a refusé le bénéfice de l'aide juridictionnelle à M.B... ; Vu les
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451252.20211220
20 décembre 2021
Par une décision du 14 septembre 2021, régulièrement notifiée, le bureau d'aide juridictionnelle a rejeté la demande d'aide juridictionnelle de M. B.
ECLI:FR:CEORD:2022:468716.20221115
15 novembre 2022
Il soutient que : - la décision de fusionner les conseils consulaires porte gravement atteinte à la liberté du suffrage consacrée par l'article 3 de la Constitution ; - cette décision est gravement illégale
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357566
6 novembre 2019
Sur les modalités de notification des décisions de l'Office français de protection des réfugiés et apatrides en Guyane : 18.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057631
29 mars 2010
A ; Considérant que les requêtes de la SECTION FRANÇAISE DE L'OBSERVATOIRE INTERNATIONAL DES PRISONS et de M.
ECLI:FR:CEORD:2023:474732.20230612
12 juin 2023
de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée. 2.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236320
20 avril 2005
contraires, il s'ensuit que la juridiction administrative française n'est pas compétente pour connaître de la requête de Mme X ; que la requête de Mme X doit donc être rejetée, y compris ses conclusions
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074710
1 juillet 2020
Le cas échéant, la pension française est réduite à hauteur du montant de la pension servie par l'organisme international.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345408
25 novembre 2009
de la Polynésie française, dénommés lois du pays , sur lesquels le Conseil d'Etat exerce un contrôle juridictionnel spécifique, sont ceux qui, relevant du domaine de la loi, soit ressortissent à la compétence
ECLI:FR:CEORD:2024:498590.20241104
4 novembre 2024
provisoire, en deuxième lieu, de suspendre l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français et les décisions afférentes, dont la décision d'assignation à résidence et, en dernier lieu, d'enjoindre
ECLI:FR:CEORD:2021:458708.20211209
9 décembre 2021
Dans ces conditions, la décision l'invitant à quitter sans délai le territoire français ne peut être regardée comme portant une atteinte excessive à son droit au respect de sa vie privée et familiale.
Page 9 sur 38
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.