CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION
CETAT:CETATEXT000007939017
20 mai 1996
syrienne, tenir compte de données relatives à la démographie médicale ; que c'est par suite à tort que le tribunal administratif de Nantes s'est fondé sur ce que le ministre aurait à cet égard commis une erreur
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006524
15 juin 2007
ressortissant français ne pouvait justifier le refus qui leur a été opposé ; qu'ainsi, la commission, qui s'est trompée sur la nature du titre demandé, a entaché sa décision en date du 24 novembre 2005 d'une erreur
5 SS
CETAT:CETATEXT000007765053
23 novembre 1988
l'annulation d'un arrêté préfectoral du 5 février 1982 déclarant insalubre l'immeuble sis 1, 4 et 6 Halle Puget à Marseille dont elle est propriétaire, le tribunal administratif a, par suite d'une erreur
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007725566
3 juillet 1987
uniquement à la rectification de cette erreur - Conseil d'Etat statuant sur le fond du litige après évocation.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007667315
14 mars 1980
ALORS QU'IL RESULTE DES PIECES DU DOSSIER QUE L'INTERESSE, ABSENT DE PARIS A CETTE EPOQUE, N'AVAIT PAS PRIS PART EFFECTIVEMENT AUXDITS INCIDENTS, LE MINISTRE DE L'INTERIEUR A FONDE SA DECISION SUR UNE ERREUR
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006837
9 juillet 2007
LA COUR D'APPEL DE RENNES n'est pas fondé à soutenir que les dispositions réglementaires ayant entraîné le retrait de cette compétence au tribunal de grande instance de Rennes sont entachées d'une erreur
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008044281
21 septembre 2001
budgétaire des traitements bruts des membres du Conseil d'Etat et est fixé par arrêté ; qu'en fixant, par l'article 1er de l'arrêté attaqué, ce taux à 53,4 % les auteurs dudit arrêté n'ont pas commis d'erreur
1 SS
CETAT:CETATEXT000007719078
29 avril 1988
Vu le recours du ministre de l'éducation nationale enregistré le 17 décembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat rectifie l'erreur matérielle contenue
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007809218
14 octobre 1992
X... la qualification litigieuse est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation et que M.
CETAT:CETATEXT000007656693
12 mai 1976
AYANT CREE DES DROITS; QUE, DES LORS, ET PAR APPLICATION DE L'ARTICLE 72 DE LA LOI DU 28 OCTOBRE 1946 DE TELLES DECISIONS NE POUVAIENTLEGALEMENT FAIRE L'OBJET D'UNE REVISION QU'EN CAS DE FRAUDE OU D'ERREUR
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007742989
31 mai 1989
accueillies ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que si le permis de construire litigieux a été accordé le 7 août 1978 et non le 7 octobre 1978 comme l'indique le jugement attaqué, cette erreur
2 SS
CETAT:CETATEXT000007729914
24 juillet 1987
d'investigations complémentaires pouvant être effectuées après l'incorporation, une "restriction appréciable dans l'entraînement" et une limitation de "l'éventail des emplois" que ladite commission ait commis une erreur
5 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007737291
6 mars 1987
X... desdites fonctions que cette décision soit entachée d'une erreur manifeste d'appréciation sur l'aptitude de l'intéressé à exercer ces fonctions ; qu'il n'est, en outre, pas établi que la décision
CETAT:CETATEXT000007763705
6 décembre 1989
tendant à sa réintégration dans la nationalité française en vertu de l'article 97-3 du code de la nationalité française ; qu'il ne résulte pas de l'instruction que cette décision soit entachée d'une erreur
3 SS
CETAT:CETATEXT000007757103
4 novembre 1988
licenciement de l'intéressée, le directeur général de l'office s'est livré à une appréciation de son aptitude professionnelle qui ne repose pas sur des faits matériellement inexacts et n'est pas entachée d'erreur
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007679450
4 décembre 1981
, DES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES LES FAITS REPROCHES ONT PU ETRE COMMIS, ET, D'AUTRE PART, DES RENSEIGNEMENTS RECUEILLIS SUR LE COMPORTEMENT ULTERIEUR DE L'INTERESSE, LE MINISTRE NE POUVAIT SANS ERREUR
6 SS
CETAT:CETATEXT000008101263
16 octobre 2002
Vu la requête, enregistrée le 15 février 2002 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Christine X..., ; Mme X... demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle
CETAT:CETATEXT000007847258
3 mars 1995
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Considérant que l'erreur relevée par M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007642073
21 juillet 1970
CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT - Existence - Dissolution d'une association.
CETAT:CETATEXT000007642080
13 mars 1970
CETAT46-02-04-01 OUTRE-MER - RAPATRIES - PRESTATIONS SOCIALES - INDEMNITE PARTICULIERE - Rejet d'une demande - Erreur manifeste.
Page 9 sur 3377