CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:445873.20221014
14 octobre 2022
de procédure pénale. 2.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008239574
22 mars 2006
pénal ; Vu le code de procédure pénale ; Vu la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition des étrangers ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000035245516
19 juillet 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de procédure pénale ; - la décision n° 2014-393 QPC du 25 avril 2014 ; - la loi n° 2009-1436 du 24 novembre 2009 ; - le code de justice administrative ;
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026504650
17 octobre 2012
pénal ; Vu le code de procédure pénale ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Sophie-Caroline de
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030286076
25 février 2015
l'article 9 de l'annexe à l'article R. 57-6-18 du code de procédure pénale et les premier et deuxième alinéas de l'article 30 de l'annexe à l'article R. 57-6-18 du code de procédure pénale ; 3°) de mettre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141261
26 novembre 2010
pénal ; Vu le code de procédure pénale, notamment ses articles 706-53 15 et suivants ; Vu la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978, modifiée notamment par la loi n° 2004-801 du 6 août 2004 ; Vu la loi n° 2005
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038511645
27 mai 2019
Sur les conclusions relatives à l'article R. 79 du code de procédure pénale : 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008067143
29 décembre 2000
du chef du délit de prise illégale d'intérêt visé à l'article 432-12 du code pénal ; que ni le fait que le contrat de concession de la restauration scolaire serait très avantageux pour le concessionnaire
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035245592
de procédure pénale ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Louise Bréhier, auditrice, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau
CETAT:CETATEXT000008252706
6 juillet 2006
de référé ; que l'article L. 7 du code électoral est une loi spéciale qui déroge aux dispositions de l'article 132-21 du code pénal ; que seul l'article 775-1 du code de procédure pénale autorise le tribunal
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215325
24 octobre 2005
être victimes à l'occasion de leurs fonctions, et de réparer, le cas échéant, le préjudice qui en est résulté ( ) » ; qu'aux termes de l'article 498 du code de procédure pénale : « Sauf dans le cas prévu
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007986441
5 mai 1999
de procédure pénale ; Vu le code pénal italien ; Vu le code de procédure pénale italien ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:451907.20211215
15 décembre 2021
pénal ; - le code de procédure pénale ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026454634
3 octobre 2012
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de procédure pénale Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Berriat, Maître des Requêtes
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464255.20221027
27 octobre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne d'extradition du 13 décembre 1957 ; - le code pénal ; - le code de procédure pénale ; - le code des relations entre le public et l'administration
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036521818
19 janvier 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code pénal ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:491324.20240426
26 avril 2024
publique a été mise en mouvement dans les conditions prévues à l'article 1er du code de procédure pénale, mais aussi aux agents publics entendus en qualité de témoin assisté, ou placés en garde à vue,
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008174861
15 juillet 2004
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le code de procédure pénale ; Vu le
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032883002
11 juillet 2016
et limité le remboursement de ces frais à hauteur de 23 921,82 euros, frais engagés pour se défendre dans le cadre d'une procédure pénale dirigée contre lui et d'une procédure pénale qu'il a initiée en
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008220240
10 juillet 2006
2005 dirigé contre la décision du 30 mars 2005 lui refusant le bénéfice de la protection statutaire prévue par l'article 11 de l'ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 à l'occasion des poursuites pénales
Page 9 sur 185