CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
L'Autorité de la concurrence a délimité différents marchés aval de la distribution, distinguant la distribution en gros de produits alimentaires et non-alimentaires, la distribution au détail de produits
4 SS
CETAT:CETATEXT000008042619
8 juillet 2002
Conseil d'Etat annule, pour excès de pouvoir, la décision du 15 mai 2001 par laquelle la commission nationale d'équipement commercial a accordé à la SA Sodiplan l'autorisation de créer une station de distribution
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041817008
21 avril 2020
Sur l'office du juge des référés et les libertés fondamentales en jeu : 2.
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145807
5 mars 2003
Cette interdiction s'étend également aux restrictions à la création d'agences, de succursales ou de filiales, par les ressortissants d'un Etat membre établis sur le territoire d'un Etat membre./ La liberté
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861159
30 décembre 2015
qu'en vertu des stipulations de l'article 43 du traité instituant la Communauté européenne, devenu l'article 49 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne : " (...) les restrictions à la liberté
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:435622.20211224
24 décembre 2021
En ce qui concerne la distribution de nourriture : 8.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032790131
27 juin 2016
Chaque Etat membre applique la présente directive : / a) aux distributions de bénéfices reçus par des sociétés de cet Etat membre et provenant de leurs filiales d'autres Etats membres ; / b) aux distributions
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037683069
3 décembre 2018
Le 29 décembre 2003, l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire de la SAS Manpower France a décidé de procéder à une distribution exceptionnelle de dividendes d'un montant de 317 millions d'euros
CETAT:CETATEXT000041841282
29 avril 2020
charlottes, surchaussures, gels hydroalcooliques) aux gérants et personnels des bureaux de tabac-presse, notamment en les incluant sur la liste des professionnels susceptibles de bénéficier de la distribution
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024942896
7 décembre 2011
juillet 2008 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel, en règlement d'un différend l'opposant à la société AB Sat, lui a enjoint de présenter à cette dernière une proposition commerciale de distribution
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030704422
3 juin 2015
alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " Le moyen tiré de ce qu'une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037824125
17 décembre 2018
en gros et en l'état ; / 5° Grossiste-répartiteur, l'entreprise se livrant à l'achat et au stockage de médicaments autres que des médicaments expérimentaux, en vue de leur distribution en gros et en l'état
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:494780.20240716
16 juillet 2024
consommation ; - le code de la santé publique ; - le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, l'Union des professionnels du CBD, la société CMCMRS DISTRIBUTION
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465266.20241118
18 novembre 2024
S'agissant de l'atteinte alléguée à la liberté du commerce et de l'industrie et à la liberté contractuelle : 18.
CETAT:CETATEXT000034078400
7 février 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 18 et 27 janvier 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Massis Distribution demande au juge
CETAT:CETATEXT000042065829
8 juin 2020
de nombreux membres du personnel des établissements hospitaliers à un danger caractérisé et imminent de contamination au covid-19 et porte ainsi une atteinte grave et manifestement illégale à ces libertés
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038135393
15 février 2019
Vu la procédure suivante : La société d'exploitation et de distribution d'énergie parisienne (SEDEP) a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler la décision du 10 juin 2013 par laquelle
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007836775
9 février 1994
16 février 1989 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 15 avril 1987 du chef de la section des créances litigieuses du centre de distribution
CETAT:CETATEXT000027482076
31 mai 2013
indépendantes demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 3 novembre 2011 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a lancé un appel à candidatures pour la distribution
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996042
17 mars 2010
justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le pacte international relatif aux droits civils et politiques ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
Page 9 sur 44