CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137265ccd58014677424f36
22 juin 1993
au 25 septembre 1986, ont poursuivi leurs relations commerciales ; que, par lettre du 15 juillet 1988, la société Chaland a fait connaître à la société MAM qu'elle entendait désormais "reprendre la liberté
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2508062_20251112
12 novembre 2025
de tracts dans les jours prochains ; il y a une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté d’expression et à la liberté politique dès lors que la loi n° 2004-1343 du 9 décembre 2004 prévoit
soc
613723c5cd5801467740df62
4 juillet 2001
les articles L. 141-1 et suivants du Code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée le 10 octobre 1994 en qualité de distributrice de journaux par la Société de distribution
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-117
9 février 2012
Suède - 1813/07 Arrêt 9.2.2012 [Section V] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnations pour distribution de tracts homophobes dans un lycée   : non-violation   En fait – En juillet
ECLI:CEDH:002-1494
16 juin 2009
.) - 26787/07 Décision 16.6.2009 [Section V] Article 11 Article 11-1 Liberté d'association Interdiction de distribution sur la voie publique de repas principalement composés de porc à des personnes défavorisées
Cour d'Appel
6253c8eebd3db21cbdd86b74
4 mars 2003
Elle soutient qu'elle ne peut pas être payée sur un salaire inférieur au SMIC puisque l'employeur conserve le contrôle de son activité et qu'elle ne bénéficie pas d'une entière liberté dans l'organisation
6253c8eebd3db21cbdd86b78
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00897
25 septembre 2012
Statuant sur le pourvoi formé par : 1°/ la société BRM - conseils, société à responsabilité limitée, dont le siège est Le Centralia, 37 boulevard Carabacel, 06000 Nice, 2°/ la société Home distribution
61372448cd58014677414359
11 janvier 2005
l'arrêt attaqué, (Paris, 7 novembre 2001) que la société de droit belge Levi Strauss continental SA (Levi Strauss) filiale du groupe Levi Strauss and Co, assure en Europe et notamment en France la distribution
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00297
18 mars 2026
phases de préparation et de distribution, pré-quantifiées, et l'élaboration d'une « feuille de route fixant le trajet de distribution, des poignées d'imprimés prédéterminées qui doivent être remises dans
613724b4cd58014677417b05
16 janvier 2007
, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt déféré (Poitiers, 8 février 2005), que la société Novestyle faisait transporter les marchandises qu'elle fabriquait par la société Guisnel distribution
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00549
21 octobre 2020
La société Sequana a été attraite devant la High Court of justice de Londres, la licéité des distributions de dividendes dont elle avait bénéficié en 2008 et 2009 de la part de son ancienne filiale étant
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00140
17 février 2021
DU 17 FÉVRIER 2021 La société Caudalie a formé un pourvoi contre l'ordonnance du premier président de la cour d'appel de Paris, en date du 19 juin 2019, qui a confirmé l'ordonnance du juge des libertés
édure suiviec/Mme H
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02776
7 janvier 2020
P... d'avoir usé de sa position de vice-président de la Polynésie française et de ministre des énergies pour qu'un avenant à la concession de distribution électrique de Tahiti Nord puisse « échapper au
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00755
4 septembre 2018
d'électricité et disposant d'un monopole de cette distribution, la société Valsophia ne pouvait bénéficier d'un point unique de raccordement au réseau de distribution lui permettant ensuite d'acheminer
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01001
4 mai 2017
B... , contre l'ordonnance n° 8 du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 6 janvier 2016, qui a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention autorisant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00998
B... , contre l'ordonnance n°5 du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 6 janvier 2016,qui a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention autorisant le rapporteur
Chambre 4-1
5fda348c365c1b7a92e1cc3c
13 septembre 2019
sert à établir les bulletins de salaire; que le métier de distributeur a donc pour corollaire une totale liberté dans l'organisation des distributions; que cette souplesse attire de nombreux salariés
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00321
20 mars 2024
, impliquant une liberté dans l'organisation du travail" ; qu'en admettant néanmoins la licéité du système de géolocalisation, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations
5fda348c365c1b7a92e1cc3b
Page 1 sur 502
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.