CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000044086996
29 novembre 2019
pour les voitures circulant sur un circuit de vitesse et que le ministre de l'intérieur a fixé, au titre des conditions d'exercice spécifiques, par le 3° de l'article 4 de cet arrêté, le niveau sonore maximal
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034076450
22 février 2017
application des dispositions mentionnées par cet article, mais des articles L. 211-1, L. 211-2, L. 211-3 et L. 214-1 à L. 214-5 du code de l'environnement ; que le moyen tiré de ce qu'il aurait été édicté
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008238946
17 novembre 2006
laquelle a été pris l'arrêté du 4 décembre 2002, aucune disposition du code des marchés publics ni aucune autre disposition législative ou réglementaire ne donnait compétence au ministre aux fins d'édicter
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440370.20220601
1 juin 2022
Par un arrêté du 13 février 2020, la ministre de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation a édicté le règlement intérieur de l'Ecole normale supérieure de Lyon.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385715
2 décembre 2009
) d'annuler la décision du 5 février 2008 par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a autorisé la Société de télévision locale à changer la dénomination du service de télévision LTF qu'elle édite
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498250.20250515
15 mai 2025
prend effet au 1er septembre de l'année au titre de laquelle elle est prononcée. " Le V de ce même article précise, enfin, que " Cette procédure de promotion met en œuvre les principes et critères édictés
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007968041
21 avril 1997
signer ; que cette convention, signée le 17 juillet 1992, prévoyait que la commune mettrait à la disposition de la société une avance sans intérêt de 40 millions de francs, remboursable dans un délai maximum
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989665
18 décembre 2008
objectifs lorsqu'elle décide d'infliger des sanctions sur le fondement de ces dispositions, l'Autorité de contrôle des nuisances sonores aéroportuaires a pu, sans erreur de droit, infliger l'amende édictée
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940974
27 juillet 2016
. / Lorsque l'autorité compétente estime ne pas disposer de toutes les informations lui permettant de statuer sur la demande, elle invite l'intéressé à la compléter dans un délai maximum de quinze jours
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008036341
8 décembre 2000
Maxime Y..., demeurant ... (13637) ; Vu la demande de M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451793.20220722
22 juillet 2022
règles dont l'extension à d'autres opérateurs peut être demandée comme prévu au paragraphe 1 portent sur l'un des objets suivants : / () b) règles de production plus strictes que les dispositions édictées
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:493120.20250217
17 février 2025
l'article L. 442-14 du code de l'urbanisme et, d'autre part, que le projet de M. et Mme F était réalisable en zone UD du plan local d'urbanisme, sous réserve du respect des règles spécifiques d'urbanisme édictées
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008199017
30 décembre 2003
certains agents du ministère de la justice, entré en vigueur, comme ladite circulaire, le 1er janvier 2002 ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'auteur de la circulaire était incompétent pour édicter
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000041569437
12 février 2020
Le décret attaqué du 23 janvier 2019 ayant été pris en Conseil d'Etat et en conseil des ministres, le moyen tiré de l'incompétence du pouvoir réglementaire pour édicter les dispositions litigieuses ne
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031596597
9 décembre 2015
nécessités du service, et en subordonnant cette éventuelle prolongation à l'avis favorable du chef de service, l'auteur de la note litigieuse ne s'est pas borné à donner des orientations aux services mais a édicté
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037461538
27 septembre 2018
droit de l'Union européenne ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la résolution contestée ; - le conseil d'administration de l'Office national des forêts n'était pas compétent pour édicter
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005301
31 janvier 2007
L'article L. 223-2 du même code prévoit que : « I. - Pour les délits, le retrait de points est égal à la moitié du nombre maximal de points. / II. - Pour les contraventions, le retrait de points est,
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061415
9 janvier 2009
rémunéré par la commune de Fatu-Hiva à compter de sa mise en disponibilité, n'était pas un agent salarié communal à la date de son élection et, dès lors, ne tombait pas sous le coup de l'inéligibilité édictée
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:458537.20220701
1 juillet 2022
Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de M. et Mme A. Considérant ce qui suit : 1.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028782064
26 mars 2014
rayonnée ; / 4° La protection contre les interférences possibles avec l'usage des autres techniques de télécommunications (...) " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 42 de la même loi : " Les éditeurs
Page 9 sur 29