CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008042312
17 novembre 2000
Vallée, Auditeur, - les observations de la SCP Parmentier, Didier, avocat de la SA D'HABITATIONS A LOYER MODERE NOTRE LOGIS, - les conclusions de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506502.20250805
5 août 2025
soulevés ne sont pas fondés.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025886223
15 mai 2012
FEDERATION NATIONALE et autres et de la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat du Syndicat des énergies renouvelables, - les conclusions de M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037317277
16 août 2018
du contentieux du Conseil d'Etat, la Confédération du commerce de gros et international demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2016-288 du 10 mars 2016 portant diverses
ECLI:FR:CEORD:2023:475982.20230725
25 juillet 2023
pas à l'ensemble des moyens soulevés ; - la condition d'urgence n'est pas satisfaite dès lors que, en premier lieu, la saisine du juge des référés du tribunal administratif de Lille par la société Exotec
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762304
14 novembre 2014
France nature environnement ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Mireille Le Corre, maître des requêtes, - les conclusions de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007917501
13 mai 1996
soulevés par les demandeurs de première instance devant le tribunal administratif de Nantes ; Sur les moyens tirés des vices entachant les arrêtés du 6 avril 1971 et du 26 novembre 1979 autorisant la
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497847.20250612
12 juin 2025
Par suite, ne peut qu'être écarté le moyen, soulevé par voie d'exception, tiré de ce que les articles L. 551-15 et L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile méconnaitraient
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:464342.20241220
20 décembre 2024
Par un jugement n° 1708611 du 25 février 2021, le tribunal administratif de Nantes, après avoir constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions relatives à la décision du 27 juillet 2017, a annulé les
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007863606
7 octobre 1994
soulevés devant le tribunal administratif par M.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462065.20231204
4 décembre 2023
Sur le pourvoi : En ce qui concerne les moyens relatifs à l'appréciation de la condition d'urgence : 4.
CETAT:CETATEXT000028842906
10 avril 2014
professionnelle et du dialogue social, qui conclut au rejet de la requête ; il soutient que la condition d'urgence n'est pas remplie et qu'aucun des moyens soulevés n'est de nature à créer un doute sérieux
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042120824
15 juillet 2020
Sur les conclusions tendant à l'annulation du décret attaqué En ce qui concerne la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'économie et des finances à la requête de la société BEMH 2.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018838991
21 mai 2008
8 du décret du 31 mars 2005 relatives au repos quotidien, selon lesquelles la durée minimale de repos est de dix heurs par période de vingt-quatre heures ; que pour apprécier le bien-fondé du moyen soulevé
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029003658
28 mai 2014
Considérant, toutefois, qu'il appartient au Conseil d'Etat, saisi de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner les autres moyens soulevés par M.A... devant le tribunal administratif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006601
27 juin 2007
Bertrand Dacosta, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655762
18 décembre 2019
S'agissant des autres moyens : 25.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457255.20211027
27 octobre 2021
En outre, le moyen tiré de ce que la différence de traitement établie par la loi méconnaîtrait le principe constitutionnel d'égalité ne peut être soulevé que dans le cadre d'une question prioritaire de
ECLI:FR:CEORD:2024:496411.20240823
23 août 2024
dans sa réponse au moyen tiré de ce qu'il ne pouvait pas être regardé comme ayant exercé régulièrement la médecine au regard des dispositions de l'article L. 4112-5 du code de la santé publique alors
CETAT:CETATEXT000018006422
6 juin 2007
à un moyen soulevé devant les juges du fond et ne comporte l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif erroné par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a écarté
Page 9 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.