CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:491598.20240711
11 juillet 2024
l'annulation de la décision en litige a été introduit plus de deux mois après la notification de cette décision en méconnaissance des dispositions de l'article R. 421-1 du code de justice administrative
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007678513
16 janvier 1985
L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE : "L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION
5 SS
CETAT:CETATEXT000008057867
28 juillet 2000
X..., le PREFET DE MEURTHE-ET-MOSELLE s'est fondé sur ce que l'intéressé, ressortissant marocain, s'était maintenu sur le territoire français pendant plus d'un mois à compter de la notification d'une décision
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166789
10 mars 2017
décision " 48 SI " avait été régulièrement notifiée à M.B..., le magistrat désigné par le président du tribunal administratif a relevé que le pli recommandé contenant cette décision avait été vainement
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007753324
19 décembre 1988
Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : 1° en matière de plein contentieux ..." ; Considérant que la demande
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007685901
9 février 1979
LA DECISION .... DU PREFET DE REGION EST NOTIFIEE AU DEMANDEUR DANS UN DELAI MAXIMUM DE SIX MOIS SUIVANT LA DATE DE DEPOT DE LA DEMANDE.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178192
17 mai 2004
l'article R. 102 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel alors applicable : ... l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453520.20220503
3 mai 2022
D'autre part, aux termes de l'article R.*424-1 du code de l'urbanisme : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction déterminé comme il est dit à la section IV du chapitre
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007852187
12 octobre 1994
Y..., ressortissant algérien, s'est maintenu sur le territoire pendant plus d'un mois à compter de la notification des décisions des 20 et 21 juillet 1992 par lesquelles le préfet du Val-d'Oise lui a refusé
CETAT:CETATEXT000007977400
9 juillet 1997
inexacts en motivant la mesure de reconduite par l'affirmation qu'en l'absence d'une entrée régulière, Mlle X... ne pouvait être admise au séjour ; qu'à défaut de tout commencement de preuve de notification
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030866725
10 juillet 2015
publique lors de son retour sur le territoire français. / L'interdiction de sortie du territoire est prononcée par le ministre de l'intérieur pour une durée maximale de six mois à compter de sa notification
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023038907
20 octobre 2010
Les décisions de l'administration sont notifiées dans les mêmes conditions que celles prévues pour les notifications faites au cours de la procédure devant le tribunal administratif ; qu'aux termes de
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:496498.20250416
16 avril 2025
D'autre part, aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-8 du même code : " Lorsque la notification d'une décision du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel doit être faite à
CETAT:CETATEXT000033789052
28 décembre 2016
Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article R. 751-8 du code de justice administrative : " Lorsque la notification d'une décision du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008236756
15 juin 2005
) ; qu'aux termes de l'article R. 751-8 : Lorsque la notification d'une décision du tribunal administratif ou de la cour administrative d'appel doit être faite à l'Etat, et sauf lorsque la décision statue
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021880349
26 février 2010
qu'il a rendue ne peuvent être présentées, sauf décision explicite de refus d'exécution opposée par l'autorité administrative, qu'après l'expiration d'un délai de six mois à compter de la date de notification
9 SS
CETAT:CETATEXT000007939783
31 juillet 1996
, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007885820
6 décembre 1995
n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : ( ...) 2° dans le contentieux de l'excès de pouvoir, si la mesure sollicitée ne peut
CETAT:CETATEXT000007894424
12 juin 1996
10 SS
CETAT:CETATEXT000007967313
15 décembre 1997
X... avait porté au verso de la notification dont s'agit la mention "cette réponse a été reçue par ma belle-soeur en 1955" ; Considérant qu'aucun texte n'imposait la notification de la décision du 2 février
Page 9 sur 1830
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.