CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:496647.20250410
10 avril 2025
Gard sur sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, ainsi que l'arrêté du 3 mars 2022 rejetant sa demande d'enjoindre à la préfète du Gard de lui délivrer un titre de séjour portant la mention " salarié
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035455350
26 juin 2017
la couverture collective complémentaire assure pour les salariés relevant de ce régime.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474609.20250404
4 avril 2025
convention de branche ou d'un accord professionnel ou interprofessionnel, répondant aux conditions particulières déterminées par la sous-section 2, peuvent être rendues obligatoires pour tous les salariés
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008047409
29 décembre 2000
demandé le 11 août 1993 l'autorisation de licencier Mme X..., déléguée technico-commercial au sein de cette branche d'activité et par ailleurs membre du comité d'entreprise ; qu'un groupe d'anciens salariés
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042115574
13 juillet 2020
A... a été engagé par la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Paris en 1983 en qualité de chirurgien-dentiste salarié pour exercer au sein de ses centres de santé dentaire.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042713095
17 décembre 2020
Dans un deuxième temps, un protocole national de déconfinement pour les entreprises pour assurer la sécurité et la santé des salariés a été adopté, le 3 mai 2020.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886076
30 avril 2014
à eux pour le versement des indemnités de congés payés dues aux salariés qu'ils emploient.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007918519
18 novembre 1996
avril 1995 par lequel la cour administrative d'appel de Paris : 1°) après avoir annulé les articles 2 et 3 du jugement du 1er décembre 1993 du tribunal administratif de Paris, a accordé à la société Safa
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007987199
6 avril 1998
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de Me Henery, avocat du SYNDICAT INTERCOMMUNAL A VOCATION MULTIPLE DE LA REGION DE CHEVREUSE et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du Syndicat d'agglomération
5 SS
CETAT:CETATEXT000007784049
3 juillet 1991
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039112466
18 septembre 2019
compris dans son champ d'application, les stipulations de la convention collective des salariés du négoce des matériaux de construction du 8 décembre 2015.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007671487
9 juillet 1980
AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE MARSEILLE, EN TANT QU'ELLE CONCERNE LA PRISE EN CHARGE D'UN SALARIE ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623862
28 janvier 1987
ou tel de ses héritiers désignés par lui ; Considérant qu'à la suite de deux litiges relatifs à l'application de ce contrat, les deux parties ont, par un acte en date du 16 avril 1974, décidé de substituer
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936273
21 juillet 2009
celle-ci plus de deux mois après sa demande notifiée le 17 mars 2008, la décision explicite de la commission des recours, intervenue le 30 octobre 2008, en cours d'instruction, s'est, depuis cette date, substituée
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008216757
10 août 2005
résulte ni des dispositions précitées du code général des impôts, ni de leurs travaux préparatoires, qu'elles excluent de leur bénéfice une société commerciale, du seul fait que l'activité de ses salariés
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034900539
9 juin 2017
d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2016-418 du 7 avril 2016 adaptant le titre VI du livre II de la première partie du code du travail aux entreprises de transport détachant des salariés
ECLI:FR:CECHR:2022:438136.20220302
2 mars 2022
AW, salariés de la société Pierre Fabre Santé Information, qui, en méconnaissance des dispositions de l'article R. 632-1 du code de justice administrative, n'ont pas été formées par mémoires distincts
CETAT:CETATEXT000037487171
10 octobre 2018
de la DSBa et du réseau Retail hors CRC, sans les étendre à l'ensemble des salariés de la société LCL, violait une prétendue règle d'application uniforme des plans de sauvegarde de l'emploi au sein des
CETAT:CETATEXT000035744043
5 octobre 2017
Elle relève que l'acte attaqué est devenu caduc depuis la diffusion de la lettre ministérielle du 6 septembre qui s'y est substituée.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035709942
22 septembre 2017
31 du même code, abrogé par le 11° du paragraphe I de l'article 10 de la loi du 5 mars 2014 relative à la formation professionnelle, à l'emploi et à la démocratie sociale, l'employeur de cinquante salariés
Page 9 sur 27