CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:490686.20241028
28 octobre 2024
La décision attaquée, qui énonce les motifs de droit et de fait pour lesquels elle retient l'existence d'un manquement ainsi que la sanction qu'elle inflige est, par suite, suffisamment motivée.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470383.20241213
13 décembre 2024
A C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Balanzac la somme de 4 000 euros au titre
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007619622
21 avril 1986
X... n'a fait état ni dans ses déclarations, ni dans l'engagement souscrit en 1971 d'une telle société de fait, mais s'est toujours au contraire présenté à l'administration comme agissant en son nom propre
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000026631923
14 novembre 2012
droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853446
21 novembre 2011
cotées dont le siège social est en Suisse, à titre principal, lorsque ces sociétés sont soumises aux mêmes exigences en matière d'information comptable et financière que les sociétés établies dans un
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007924900
3 septembre 1997
Michel X..., pour le compte de la SOCIETE X..., société en commandite simple, dont le siège social est ... ; la SOCIETE X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du tribunal administratif
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007827514
23 février 1994
calcul de la répartition desdits bénéfices sociaux ; que la cour pouvait dès lors, sans entacher son arrêt d'erreur de droit ni dénaturer lesdits statuts, juger que ni l'épouse de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007985335
29 juillet 1998
des circonstances de droit et de fait existant le 25 janvier 1991, date de sa nouvelle décision ; qu'alors même que le Conseil supérieur de l'audiovisuel a estimé, dans sa décision, qu'il lui incombait
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490002.20240716
16 juillet 2024
B, salarié de la société DFAC, et de la société Finatrading ; - a dénaturé les faits qui lui étaient soumis en estimant que la société DFAC avait été constituée quatre jours avant la vente ; - a dénaturé
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:499554.20250422
22 avril 2025
de Colombes a délivré à la société par actions simplifiée Accueil Immobilier un permis de construire deux bâtiments, après démolition de la totalité des bâtiments existants, ainsi que le rejet explicite
1 SS
CETAT:CETATEXT000007757355
11 mai 1990
Il ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:470898.20240605
5 juin 2024
Bruneel demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034230337
20 mars 2017
Pour ce faire, la cour a pu, sans commettre d'erreur de droit ni insuffisamment motiver son arrêt, écarter l'argumentation tirée de ce qu'un arrêt du 4 juillet 1978 de la cour d'appel de Bordeaux avait
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000038135368
15 février 2019
En quatrième lieu, et par suite, la cour n'a commis ni erreur de droit ni erreur de qualification juridique des faits en jugeant, après avoir relevé que la société requérante n'apportait pas la justification
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115641
3 juillet 2020
est dans la moyenne des villes comparables, le juge des référés a dénaturé les faits sur lesquels il a fait reposer son appréciation. 6.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500801.20250721
21 juillet 2025
International Global Consulting, ni l'existence et la valeur de la contrepartie que cette dernière en aurait retirée ; - a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que les factures
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:496286.20250408
8 avril 2025
d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Livry-Gargan la somme de 5 000 euros au titre de l'article
ECLI:FR:CECHS:2024:473909.20241122
22 novembre 2024
vénale du bien cédé, d'autre part, d'une intention, pour la société, d'octroyer et, pour le cocontractant, de recevoir, une libéralité du fait des conditions de la cession.
ECLI:FR:CECHS:2023:466353.20230217
17 février 2023
Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 2.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027435060
17 mai 2013
de l'homme ; qu'elle a également sollicité la réparation du préjudice qu'elle estimait avoir subi du fait de la mauvaise foi de l'administration ; que la société Souchon d'Auvergne a contesté devant le
Page 9 sur 168
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.