CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 342 résultats pour « société n'existant ni en fait ni en droit »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490686.20241028

Admin. suprême

28 octobre 2024

28 octobre 2024

La décision attaquée, qui énonce les motifs de droit et de fait pour lesquels elle retient l'existence d'un manquement ainsi que la sanction qu'elle inflige est, par suite, suffisamment motivée.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470383.20241213

Admin. suprême

13 décembre 2024

13 décembre 2024

A C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Balanzac la somme de 4 000 euros au titre

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007619622

Admin. suprême

21 avril 1986

21 avril 1986

X... n'a fait état ni dans ses déclarations, ni dans l'engagement souscrit en 1971 d'une telle société de fait, mais s'est toujours au contraire présenté à l'administration comme agissant en son nom propre

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000026631923

Admin. suprême

14 novembre 2012

14 novembre 2012

droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024853446

Admin. suprême

21 novembre 2011

21 novembre 2011

cotées dont le siège social est en Suisse, à titre principal, lorsque ces sociétés sont soumises aux mêmes exigences en matière d'information comptable et financière que les sociétés établies dans un

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007924900

Admin. suprême

3 septembre 1997

3 septembre 1997

Michel X..., pour le compte de la SOCIETE X..., société en commandite simple, dont le siège social est ... ; la SOCIETE X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007827514

Admin. suprême

23 février 1994

23 février 1994

calcul de la répartition desdits bénéfices sociaux ; que la cour pouvait dès lors, sans entacher son arrêt d'erreur de droit ni dénaturer lesdits statuts, juger que ni l'épouse de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007985335

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

des circonstances de droit et de fait existant le 25 janvier 1991, date de sa nouvelle décision ; qu'alors même que le Conseil supérieur de l'audiovisuel a estimé, dans sa décision, qu'il lui incombait

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490002.20240716

Admin. suprême

16 juillet 2024

16 juillet 2024

B, salarié de la société DFAC, et de la société Finatrading ; - a dénaturé les faits qui lui étaient soumis en estimant que la société DFAC avait été constituée quatre jours avant la vente ; - a dénaturé

Source officielle
CE

1ère chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499554.20250422

Admin. suprême

22 avril 2025

22 avril 2025

de Colombes a délivré à la société par actions simplifiée Accueil Immobilier un permis de construire deux bâtiments, après démolition de la totalité des bâtiments existants, ainsi que le rejet explicite

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007757355

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

Il ne peut apporter aux droits des personnes et aux libertés individuelles et collectives de restrictions qui ne seraient pas justifiées par la nature de la tâche à accomplir ni proportionnées au but recherché

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470898.20240605

Admin. suprême

5 juin 2024

5 juin 2024

Bruneel demande au Conseil d'État : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034230337

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

Pour ce faire, la cour a pu, sans commettre d'erreur de droit ni insuffisamment motiver son arrêt, écarter l'argumentation tirée de ce qu'un arrêt du 4 juillet 1978 de la cour d'appel de Bordeaux avait

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000038135368

Admin. suprême

15 février 2019

15 février 2019

En quatrième lieu, et par suite, la cour n'a commis ni erreur de droit ni erreur de qualification juridique des faits en jugeant, après avoir relevé que la société requérante n'apportait pas la justification

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042115641

Admin. suprême

3 juillet 2020

3 juillet 2020

est dans la moyenne des villes comparables, le juge des référés a dénaturé les faits sur lesquels il a fait reposer son appréciation. 6.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500801.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

International Global Consulting, ni l'existence et la valeur de la contrepartie que cette dernière en aurait retirée ; - a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que les factures

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:496286.20250408

Admin. suprême

8 avril 2025

8 avril 2025

d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses demandes ; 2°) de mettre à la charge de la commune de Livry-Gargan la somme de 5 000 euros au titre de l'article

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473909.20241122

Admin. suprême

22 novembre 2024

22 novembre 2024

vénale du bien cédé, d'autre part, d'une intention, pour la société, d'octroyer et, pour le cocontractant, de recevoir, une libéralité du fait des conditions de la cession.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466353.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

Cette procédure ne nécessite ni instruction contradictoire préalable, ni audience publique. 2.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027435060

Admin. suprême

17 mai 2013

17 mai 2013

de l'homme ; qu'elle a également sollicité la réparation du préjudice qu'elle estimait avoir subi du fait de la mauvaise foi de l'administration ; que la société Souchon d'Auvergne a contesté devant le

Source officielle

Page 9 sur 168

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.