CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 437 résultats pour « (sur le 1er moyen) prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007934945

Admin. suprême

25 mars 1996

25 mars 1996

X... par la cour d'appel de Turin ; Sur le moyen tiré de la prescription en ce qui concerne l'une des deux condamnations prononcées contre M.

Source officielle

Page 1 sur 422

Suivant →
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007797141

Admin. suprême

5 novembre 1990

5 novembre 1990

jugement en date du 23 novembre 1988 par lequel le tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion a, à la demande de Mme Claire X..., annulé sa décision en date du 31 août 1984 opposant la prescription

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007744663

Admin. suprême

26 mai 1989

26 mai 1989

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que par convention du 1er juin 1965 la ville de Reims a concédé à la société d'équipement

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007725689

Admin. suprême

6 novembre 1987

6 novembre 1987

Fornacciari, Commissaire du gouvernement ; Sur la prescription quadriennale : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article 1er de la loi susvisée du 31 décembre 1968 "sont prescrites au profit

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008099375

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

l'article 76 du code de déontologie médicale ; 3°) le document émanant de l'Ordre des médecins et commentant l'article 28 du code de déontologie médicale ; 4°) les développements du document intitulé " Presciption

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455481.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037188972

Admin. suprême

12 juillet 2018

12 juillet 2018

sa qualité ergonomique ; / 2° Des exigences minimales de conformité de la prescription aux dispositions réglementaires et aux règles de bonne pratique de la prescription médicamenteuse ; / 3° Des exigences

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003640

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Le délai de prescription des poursuites est de quatre ans à partir de la réalisation de l'irrégularité visée à l'article 1er paragraphe 1 (...). / La prescription des poursuites est interrompue par tout

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032698984

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

et au plus tard le 1er janvier 2015 " ; 3.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007908995

Admin. suprême

16 février 1996

16 février 1996

ne peut intervenir que si les restrictions apportées à la prescription du médicament sont justifiées "par la nécessité d'effectuer dans des établissements disposant de moyens adaptés le diagnostic des

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007839483

Admin. suprême

9 septembre 1994

9 septembre 1994

Paris a considéré que les circulaires invoquées et antérieures au 1er janvier 1984 n'ont pu, en tout état de cause, prolonger le délai de prescription que jusqu'au 31 décembre 1987 et que les circulaires

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007682682

Admin. suprême

31 janvier 1986

31 janvier 1986

Roux, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de ce que la prescription quadriennale aurait été opposée par une autorité incompétente : Considérant d'une part qu'il résulte de l'ensemble des dispositions

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024115551

Admin. suprême

1 juin 2011

1 juin 2011

répondu au moyen que le centre hospitalier tirait de ces dispositions ; Sur le bien-fondé de l'arrêt attaqué : En ce qui concerne le moyen relatif à la recevabilité de la demande de première instance

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007714069

Admin. suprême

26 octobre 1983

26 octobre 1983

; Sur le moyen tiré de ce que la prescription n'a pas couru contre M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007891313

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

X... la prescription quadriennale à la créance dont il se prévalait au titre de l'indemnité pour charges militaires due au titre de son séjour à l'étranger du 1er janvier 1983 au 15 novembre 1983, celui-ci

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021385726

Admin. suprême

2 décembre 2009

2 décembre 2009

à l'intéressé un rappel de nouvelle bonification indiciaire à compter du 1er septembre 2001 ; que le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, qui n'invoque à l'appui de son pourvoi qu'un unique moyen concernant

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453036.20220801

Admin. suprême

1 août 2022

1 août 2022

du Conseil d'Etat, la société Sanofi Aventis France demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 19 avril 2021 relatif a` l'expérimentation pour l'incitation a` la prescription

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004948

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

Vu la requête et le mémoire, enregistrés les 1er et 17 mars 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par M. Kurt A, demeurant ...; M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869016

Admin. suprême

15 mai 2009

15 mai 2009

de l'action publique ou de la peine selon la législation de l'Etat membre requis un obstacle à l'extradition et qui se sont, ainsi qu'il a été dit, substituées aux précédentes à compter du 1er juillet

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029003663

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Le délai de prescription des poursuites est de quatre ans à partir de la réalisation de l'irrégularité visée à l'article 1er paragraphe 1 (...) / 3.

Source officielle