CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026807718
20 décembre 2012
administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement n° 0105523/2 du 25 mars 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant sa demande tendant à la décharge de la cotisation
10 SS
CETAT:CETATEXT000007982481
27 avril 1998
d'une part, à l'annulation de l'arrêté préfectoral du 14 septembre 1990 portant ouverture d'enquête publique pour l'établissement des servitudes relatives à la construction de la ligne 90 KV Egletons-Bèche-La
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364409
13 juillet 2011
Article 4 : La SARL LOVE BEACH versera à M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042854725
31 décembre 2020
Vu la procédure suivante : La société Nass-y-beach a demandé au tribunal administratif de Paris de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôts sur les sociétés auxquelles elle a été
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471072.20230608
8 juin 2023
Par un arrêt n° 20TL04662 du 6 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Toulouse a rejeté l'appel formé par la société Sicilia Beach contre ce jugement.
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:497101.20250205
5 février 2025
O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Garden Beach. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Garden Beach.
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:497347.20241112
12 novembre 2024
O R D O N N E : ------------ Article 1er : Le pourvoi de Mme B et la société Carl Becker Son et Company LTD n'est pas admis.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473757.20230724
24 juillet 2023
D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Diamond Beach n'est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la société à responsabilité limitée Diamond Beach.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164883
9 juin 2004
Article 2 : La demande de la Copropriété Le Riviera Beach est rejetée.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007705392
2 mars 1988
Article 2 : La présente décision sera notifiée à la commune de Morne-à-l'Eau, à la Société anonyme "LES TENNIS JEAN BECKER" et au ministre des départements et territoires d'outre-mer.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029800082
15 octobre 2014
, Pelican Beach et Main Beach ; 1.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459091.20220218
18 février 2022
de l'article L. 551-13 du code de justice administrative : 1°) d'appeler dans la cause la société CNA Insurance Company, la Lloyd's Insurance Company et le Bureau européen d'assurance hospitalière (BEAH
CETAT:CETATEXT000007727094
27 mai 1987
Vu la requête enregistrée le 3 janvier 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la SOCIETE "LES TENNIS JEAN BECKER", représentée par ses avocats, Maîtres WERTER et CAMENEN, demeurant
ECLI:FR:CECHS:2022:461283.20220506
6 mai 2022
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 8 et 23 février 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mmes A et Peyre et la société Papaya Beach demandent au Conseil
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008231026
12 janvier 2005
YX et de la SCP Boulloche, Boulloche, avocat de la SCI du Béchir, - les conclusions de M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624612
20 mai 1987
requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 9 juillet 1985 et 12 novembre 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE BECKER
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920161
12 décembre 2008
Xavier de Lesquen, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat de la société TIARE BEACH, - les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007874671
29 décembre 1995
GARDEN BEACH ayant son siège c/o SCP PITTARD ... (44021) ; la S.C.I.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008218596
11 septembre 2006
du 23 octobre 2002 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille, après avoir annulé le jugement du tribunal administratif de Nice du 21 septembre 1999, l'a condamnée à verser à la société Beach
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019279026
22 novembre 2006
Article 2 : La demande présentée par la société Gillan Beach devant le tribunal administratif de Paris est rejetée.
Page 1 sur 2765