CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

953 résultats pour « Laurence RAMEL »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 5ème chambres réunies

été industrielle d'une plainte dirigéec/M. A C et Mme B D

ECLI:FR:CECHR:2024:487746.20241118

Admin. suprême

18 novembre 2024

18 novembre 2024

C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) à titre subsidiaire, de ramener la sanction prononcée à de plus justes proportions ; 3°) de mettre à la charge de M.

Page 1 sur 48

Suivant →
Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033657436

Admin. suprême

16 décembre 2016

16 décembre 2016

Florian Roussel, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Laurence Marion, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Richard, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498227.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Le pouvoir réglementaire ne pouvant ainsi légalement réduire ou supprimer les différences de traitement résultant des dispositions rappelées au point 3, le requérant n'est pas fondé à soutenir que le décret

Source officielle
CE

8ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:499465.20250415

Admin. suprême

15 avril 2025

15 avril 2025

Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Yacht Club International Saint-Laurent du Var a demandé au tribunal administratif de Nice de prononcer la décharge, en droits et majorations, des rappels

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000036146659

Admin. suprême

4 décembre 2017

4 décembre 2017

B...les rappels de taxe et les pénalités correspondantes mises à sa charge au titre de la période allant du 1er janvier 2001 au 31 décembre 2003.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007669226

Admin. suprême

5 janvier 1979

5 janvier 1979

MOISANT LAURENT X...

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452916.20211214

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

Laurent Cabrera, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007672977

Admin. suprême

3 octobre 1979

3 octobre 1979

LAURENT Y...

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:484422.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

marques en cause ainsi que, dans le cas mentionné au point 14 ci-dessus, sur les propos qui ont attiré sur elles l'attention des téléspectateurs, a pu légalement estimer, compte tenu des principes rappelés

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008093464

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

opérations électorales qui se sont déroulées le 11 mars 2001 et inéligible aux fonctions de conseiller municipal pour une période d'un an, et a, d'autre part, proclamé élue en ses lieu et place Mme Laurence

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498404.20250218

Admin. suprême

18 février 2025

18 février 2025

La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, Rameix, avocat de Mme B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007694094

Admin. suprême

19 mars 1986

19 mars 1986

Bon du fait du mauvais fonctionnement du champ d'épandage de la commune de Saint-Laurent-de-Mure : Considérant, en premier lieu, que contrairement à ce que soutient la commune de Saint-Laurent-de-Mure,

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000035163355

Admin. suprême

10 juillet 2017

10 juillet 2017

Laurent Domingo, maître des requêtes, - les conclusions de M. Benoît Bohnert, rapporteur public.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007834363

Admin. suprême

24 avril 1992

24 avril 1992

Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat du SYNDICAT MIXTE POUR LA GEOTHERMIE A LA COURNEUVE et de Me Guinard, avocat de la société Laurent X... Entreprise (LBE), - les conclusions de M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474396.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Par ailleurs, il rappelle que les conseils en investissements financiers sont soumis à l'obligation de veiller à ce que les informations fournies à leur client soient claires, exactes, et non trompeuses

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:492658.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Délibéré à l'issue de la séance du 7 octobre 2024 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M. Alain Seban, conseiller d'Etat et M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494422.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Délibéré à l'issue de la séance du 7 octobre 2024 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007907994

Admin. suprême

5 mai 1995

5 mai 1995

Vu la requête, enregistrée le 5 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SAINT-LAURENT-DE-NESTE (HautesPyrénées), représentée par son maire en exercice ; la

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000037816040

Admin. suprême

14 décembre 2018

14 décembre 2018

A la suite du désistement de plusieurs lauréats, la société requérante a été déclarée lauréate le 4 juin 2015 et a alors ramené ses prétentions indemnitaires à 4 641 200 euros.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488242.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Délibéré à l'issue de la séance du 7 octobre 2024 où siégeaient : Mme Laurence Helmlinger, assesseure, présidant ; M.

Source officielle