CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

405 résultats pour « absence de faute deontologique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007728106

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

X... n'est pas fondé à soutenir que la section disciplinaire s'est abstenue de préciser celles des obligations médicales qu'il avait méconnues ; Considérant en second lieu qu'en relevant que M.

Source officielle

Page 1 sur 21

Suivant →
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:490199.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

B, tirés des irrégularités qui auraient affecté les conditions de saisine du référent déontologue ou celles dans lesquelles il s'est prononcé, des erreurs de fait, de droit ou d'appréciation dont serait

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:498082.20250715

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

Il a été fait droit à cette demande par un arrêté du 24 juin 2024. M.

Source officielle
CE

4 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007733200

Admin. suprême

17 avril 1989

17 avril 1989

motivant la plainte et au plus tard, dans un délai de deux ans à compter de la date de ce fait" ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que les faits ayant motivé la plainte

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:463874.20230721

Admin. suprême

21 juillet 2023

21 juillet 2023

, après consultation du référent déontologue du ministère auquel est rattaché le service ou du président du collège dans le cas où les missions du référent déontologue sont assurées par une telle instance

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604371

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

litigieux, le recueil de l'ensemble des dispositions déontologiques que doivent observer le prestataire habilité, les personnes agissant pour son compte ou son autorité et ses mandataires agissant dans

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042499878

Admin. suprême

4 novembre 2020

4 novembre 2020

Par suite, le moyen tiré de ce que l'avis serait entaché d'illégalité faute d'avoir été précédé d'une procédure contradictoire doit être écarté.

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230330

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

B..., la chambre disciplinaire nationale s'est fondée sur ce qu'il avait méconnu les obligations déontologiques résultant de ces dispositions, au motif que, pendant plus de seize années, il s'était abstenu

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604373

Admin. suprême

18 février 2011

18 février 2011

A une sanction importante n'étant pas de nature à démontrer qu'il aurait alors fait preuve de partialité à l'encontre de ce dernier, le moyen tiré de ce que sa partialité alléguée lors de cette première

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007663089

Admin. suprême

30 janvier 1980

30 janvier 1980

B..., QUI S'EST ABSTENU D'APPORTER ULTERIEUREMENT LES RECTIFICATIONS NECESSAIRES, A CONSTITUE UN MANQUEMENT A LA PROBITE INTELLECTUELLE AINSI QU'AUX ARTICLES 3, 11 ET 53 DU CODE DE DEONTOLOGIE ; QU'IL

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008094009

Admin. suprême

29 avril 2002

29 avril 2002

contre un praticien, peuvent légalement connaître de l'ensemble du comportement professionnel de l'intéressé et ne sont pas tenues de limiter leur examen aux seuls faits dénoncés dans la plainte ; que

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007720178

Admin. suprême

12 juin 1987

12 juin 1987

Daël, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré de la non-motivation de la décision du conseil national de l'Ordre des médecins : Considérant qu'aux termes de l'article 91 du code de déontologie

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008224986

Admin. suprême

26 janvier 2006

26 janvier 2006

référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, le décret n° 2005-1412 du 16 novembre 2005 portant approbation du code de déontologie

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041757054

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

Par une décision du 14 mars 2017, le vice-président du Conseil d'Etat, après avoir recueilli l'avis du collège de déontologie de la juridiction administrative, a adopté la charte de déontologie des membres

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036800305

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

obligation au praticien concerné de s'abstenir de donner des soins aux assurés sociaux, même à titre gratuit ; qu'elle fait également obstacle à ce que le praticien se fasse remplacer dans son exercice

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000008241143

Admin. suprême

24 mars 2006

24 mars 2006

une atteinte au principe de l'absence de responsabilité pénale du fait d'autrui et au principe de la présomption d'innocence : Considérant que les articles 11, 23, 24 et 30 du code de déontologie imposent

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:450428.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Il appartient au juge de l'excès de pouvoir, saisi de moyens en ce sens, de rechercher si les faits reprochés à un agent public ayant fait l'objet d'une sanction disciplinaire constituent des fautes de

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000042040575

Admin. suprême

22 juin 2020

22 juin 2020

manifeste de risque déontologique, en l'absence de risque pénal et déontologique, compte tenu de la nature du groupement, de la nature de son projet et de l'absence d'intervention du ministère de l'Europe

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041757074

Admin. suprême

25 mars 2020

25 mars 2020

Par une décision du 14 mars 2017, le vice-président du Conseil d'Etat, après avoir recueilli l'avis du collège de déontologie de la juridiction administrative, a adopté la charte de déontologie des membres

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037220745

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

E..., était constitutive d'un manquement au devoir déontologique de confraternité, la chambre disciplinaire nationale a exactement qualifié les faits qui lui étaient soumis ; 6.

Source officielle