CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612158
26 mai 1971
. - Requete présentée par un avocat au barreau de l'ardeche.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007618042
25 juillet 1980
VU LA REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 12 FEVRIER 1978 PRESENTEE PAR MM. , AVOCATS ASSOCIES AU BARREAU DECLARANT AGIR POUR M. Y...
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007617804
8 février 1980
ONT ETE SIGNEES PAR UN AVOCAT AU BARREAU DE PARIS, LES IRREGULARITES DONT CES REQUETES SE TROUVAIENT ENTACHEES ONT ETE COUVERTES PAR LA PRODUCTION, EN MEME TEMPS QUE LA REQUETE POUR L'AFFAIRE 18 893 ET
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007695338
25 juillet 1986
des avocats au barreau de Dunkerque, l'Ordre des avocats au barreau de Millau, l'Ordre des avocats au barreau de Mulhouse, l'Ordre des avocats au barreau de Nantes, l'Ordre des avocats a barreau de Strasbourg
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033508872
30 novembre 2016
, l'ordre des avocats au barreau de Mont-de-Marsan, l'ordre des avocats au barreau de Lorient, l'ordre des avocats au barreau d'Orléans, l'ordre des avocats au barreau de Rouen, l'ordre des avocats au
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020220319
19 décembre 2008
DES AVOCATS DU BARREAU DE NEVERS, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE RIOM, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE ROCHEFORT, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE SARREGUEMINES, de l'ORDRE DES AVOCATS
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023109976
19 novembre 2010
DU BARREAU DE LA HAUTE-LOIRE, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE LOZERE, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE TARASCON, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE MACON, de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU
CETAT:CETATEXT000007903243
8 juillet 1996
André X... demeurant ... ; l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU D'ALBERTVILLE, l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE DRAGUIGNAN et M.
CETAT:CETATEXT000007919972
AU BARREAU D'ALBERTVILLE, pour l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE DIEPPE et pour M.
CETAT:CETATEXT000007902114
4 décembre 1995
AU BARREAU DE MARSEILLE, de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU D'AIX-ENPROVENCE, de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE TARASCON, de la CHAMBRE DES AVOUES PRES LA COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE, de la CHAMBRE
CETAT:CETATEXT000021852483
19 février 2010
Raphaël Chambon, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, Matuchansky, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE MONTLUCON et de la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS
CETAT:CETATEXT000035755959
9 octobre 2017
, avocat de l'ordre des avocats du barreau de la Rochelle-Rochefort. 1.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007690167
27 septembre 1985
des avocats au barreau de Lyon, rejetant la demande de communication de certains documents présentée par M.
CETAT:CETATEXT000008013416
5 mai 1999
, l'Ordre des avocats à la cour de Grenoble, l'Ordre des avocats au barreau de Nice, l'Ordre des avocats au barreau de Lille, l'Ordre des avocats au barreau de Strasbourg, la Confédération nationale des
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028750558
19 mars 2014
B...et à la SCP Gatineau, Fattaccini, avocat de l'ordre des avocats au barreau de Lille ; 1. Considérant que les pourvois de M.
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008021274
27 juillet 2001
Thiellay, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Le Bret, Desaché, Laugier, avocat de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE TOURS et de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du Conseil national des barreaux
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838908
28 janvier 1994
de l'ORDRE DES AVOCATS DU BARREAU DE SAINT-MALO, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000024154085
10 juin 2011
Article 5 : La présente décision sera notifiée à l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE LYON, à l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG, à l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE TOULOUSE, à l'Ordre des avocats
CETAT:CETATEXT000007744658
10 mai 1989
Aberkane, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Roger, avocat de L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE DIEPPE et de L'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE BERNAY, - les conclusions de M. de la Verpillière
CETAT:CETATEXT000024154086
Article 2 : Les requêtes de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE STRASBOURG et de l'ORDRE DES AVOCATS AU BARREAU DE TOULOUSE sont rejetées.
Page 1 sur 57
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.