CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027244259
28 mars 2013
l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance de l'imminence de sa candidature avant que le candidat n'ait été convoqué à l'entretien préalable au licenciement ;
6 SS
CETAT:CETATEXT000007760845
23 mars 1990
candidat n'ait été convoqué à l'entretien préalable au licenciement prévu à l'article L.122-14 ..." ; Considérant qu'il est constant que la société DECOTEC a convoqué M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007834941
5 novembre 1993
aux fonctions de délégué du personnel a été reçue par l'employeur ou lorsque le salarié a fait la preuve que l'employeur a eu connaissance de sa candidature avant que le candidat n'ait été convoqué à
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833273
10 juillet 1992
que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement ... la même procédure s'applique lorsque la lettre du syndicat notifiant à l'employeur la candidature aux fonctions de délégué
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498924.20250516
16 mai 2025
La durée de six mois court à partir de l'envoi par lettre recommandée de la candidature à l'employeur ".
CETAT:CETATEXT000007769698
19 juillet 1991
de l'inspecteur du travail et qu'aux termes de ce même article : "La même procédure s'applique lorsque la lettre du syndicat notifiant à l'employeur la candidature aux fonctions de délégué du personnel
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240148
5 juillet 2006
que l'employeur a eu connaissance de l'imminence de sa candidature avant que le candidat n'ait été convoqué à l'entretien préalable au licenciement prévu à l'article L. 122-14 ; Considérant qu'il ne
8 SS
CETAT:CETATEXT000007840940
17 octobre 1994
de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement ; que l'article L. 425-1 du même code subordonne à la même autorisation le licenciement des candidats aux fonctions de délégué du personnel pendant
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000034900565
2 juin 2017
Considérant qu'il résulte de l'instruction et des éléments recueillis au cours de l'audience que depuis plusieurs années le nombre de candidatures à une formation en première année de licence excède notablement
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461997.20230428
28 avril 2023
Après avoir prêté serment devant la cour d'appel de Paris en 2011, M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007901837
6 novembre 1995
à son licenciement ; 2°) d'annuler cette décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code du travail ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
ECLI:FR:CECHR:2025:464075.20250613
13 juin 2025
Par un courrier du 5 juillet 2019, l'employeur de Mme A a sollicité auprès de l'inspection du travail l'autorisation de la licencier pour motif disciplinaire.
ECLI:FR:CECHS:2023:462684.20230622
22 juin 2023
Il résulte de ces dispositions que, s'il est loisible à la commission d'avancement de procéder, lorsqu'elle l'estime nécessaire, à l'audition d'un candidat au recrutement direct en qualité d'auditeur de
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471454.20230704
4 juillet 2023
Vu la procédure suivante : M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838885
10 décembre 1993
la première fois posé régulièrement leur candidature pour l'ouverture d'une officine nouvelle dans la localité ; que, toutefois, lorsque dans le cadre de la procédure prévue à l'avant-dernier alinéa de
CETAT:CETATEXT000007952048
30 avril 1997
de chaque salarié protégé, n'a pas été, dans les circonstances de l'espèce, de nature à influer sur le sens de la décision prise sur la demande de la société ; qu'ainsi, la procédure préalable à la décision
10 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007716479
23 octobre 1987
X... pour l'aviser de son licenciement ne saurait valoir, par elle-même, notification de la décision administrative d'autorisation ; que si, en l'espèce, cette lettre rappelait la procédure suivie préalablement
CETAT:CETATEXT000007956797
30 juillet 1997
pour l'ouverture d'officines nouvelles dans une localité et lorsqu'elle estime ne pouvoir accorder qu'une seule licence, l'autorité compétente est légalement tenue d'attribuer celle-ci au candidat dont
1 SS
CETAT:CETATEXT000007838798
2 juin 1993
X... prononcée le 27 mai 1987, ce léger dépassement n'a pas, dans les circonstances de l'espèce, vicié la procédure ; Considérant, en second lieu, que la décision autorisant le licenciement de M.
CETAT:CETATEXT000007845958
27 février 1995
des salariés protégés, exclut l'application des prescriptions relatives à l'entretien préalable aux cas des licenciements pour motif économique de dix salariés et plus dans une même période de trente
Page 1 sur 4