CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 912 résultats pour « cas d'irrecevabilité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008212425

Admin. suprême

10 janvier 2005

10 janvier 2005

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions, sans demande de régularisation préalable, pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification

Source officielle

Page 1 sur 146

Suivant →
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008232595

Admin. suprême

2 mars 2005

2 mars 2005

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008255390

Admin. suprême

15 février 2006

15 février 2006

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166892

Admin. suprême

13 octobre 2004

13 octobre 2004

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036411869

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

en est de même lorsqu'elle est saisie d'une telle demande, qu'elle transmet sans délai au bureau d'aide juridictionnelle compétent. / Les dispositions des alinéas précédents ne sont pas applicables en cas

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236331

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008176942

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005923

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163252

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser./ Toutefois, la

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008163257

Admin. suprême

26 octobre 2005

26 octobre 2005

d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser./ Toutefois, la

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008253564

Admin. suprême

22 février 2006

22 février 2006

intervenue sur un pourvoi pour la présentation duquel ce ministère n'est pas obligatoire » ; qu'aux termes de l'article R. 6121 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:466802.20230104

Admin. suprême

4 janvier 2023

4 janvier 2023

Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025893506

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / Toutefois, la juridiction d'appel ou de cassation peut rejeter

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:473595.20240115

Admin. suprême

15 janvier 2024

15 janvier 2024

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. () Toutefois, la juridiction d'appel ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869393

Admin. suprême

17 juin 2009

17 juin 2009

de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / Toutefois, la juridiction d'appel (...) peut rejeter de

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464100.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

. / Les dispositions des alinéas précédents ne sont pas applicables en cas d'irrecevabilité manifeste de l'action du demandeur, insusceptible d'être couverte en cours d'instance ". 2.

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008258862

Admin. suprême

22 mars 2006

22 mars 2006

ou de cassation peut rejeter de telles conclusions sans demande de régularisation préalable pour les cas d'irrecevabilité tirés de la méconnaissance d'une obligation mentionnée dans la notification de

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019159523

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

Patrick A une indemnité de 16 800 euros, augmentée des intérêts légaux et de la capitalisation des intérêts, en réparation des préjudices causés par les inondations qui ont endommagé la propriété de ce

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025982278

Admin. suprême

6 juin 2012

6 juin 2012

de transmettre cette demande sans délai au bureau d'aide juridictionnelle compétent et de surseoir à statuer jusqu'à ce qu'il ait été statué sur cette demande ; qu'il n'en va différemment que dans le cas

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025210362

Admin. suprême

25 janvier 2012

25 janvier 2012

peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser./ Toutefois, la juridiction d'appel (...) peut rejeter de telles conclusions sans demande

Source officielle