CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 093 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007660642

Admin. suprême

3 mars 1978

3 mars 1978

D'HABITATIONS A LOYER MODERE DE LA REGION PARISIENNE, LADITE REQUETE ENREGISTREE AU GREFFE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS LE 19 FEVRIER 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU TRIBUNAL RECTIFIER L'ERREUR

Source officielle

Page 1 sur 305

Suivant →
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007648539

Admin. suprême

9 mars 1977

9 mars 1977

54-08-05-02 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE - RECEVABILITE -Erreur de calcul dans un décompte d'indemnité.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612384

Admin. suprême

6 janvier 1970

6 janvier 1970

. - DECISION DE GESTION ET ERREUR COMPTABLE. - Calcul des amortissements en cas de réévaluation du bilan.

Résumé IA — à vérifier
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007941680

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

de conseiller municipal au premier candidat de la liste "Défense des intérêts palavasiens" au lieu du candidat situé en 23ème position sur sa liste, "Réussir Palavas", à la suite, selon eux, d'une erreur

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000029504225

Admin. suprême

26 septembre 2014

26 septembre 2014

général des impôts les impositions supplémentaires payées à la suite d'une rectification, sans distinguer selon que cette rectification résulte d'une minoration des bases d'imposition ou d'une simple erreur

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008046096

Admin. suprême

27 juin 2001

27 juin 2001

Considérant qu'il ne ressort pas des pièces du dossier que la lettre par laquelle le président du conseil général de l'Allier a demandé au président de la commission centrale d'aide sociale de rectifier l'erreur

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463083.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Eu égard aux moyens soulevés, il y a lieu d'admettre les conclusions du pourvoi qui sont dirigées contre l'arrêt attaqué en tant qu'il statue sur les conclusions tendant à la rectification d'une erreur

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463083.20230626

Admin. suprême

26 juin 2023

26 juin 2023

G F dirigées contre l'arrêt n° 21MA05033 du 5 avril 2022 de la cour administrative d'appel de Marseille, en tant qu'il statue sur les conclusions tendant à la rectification d'une erreur de calcul commise

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621499

Admin. suprême

13 février 1985

13 février 1985

régularité du jugement attaqué : Cons. que, à concurrence de 2 742,01 F, l'avis de mise en recouvrement dont s'agit concernait, pour la période correspondant aux années 1974 et 1975, la correction d'erreurs

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007621796

Admin. suprême

28 mai 1986

28 mai 1986

assujetti au titre de la période du 1er juillet 1973 au 31 décembre 1974, 2° lui accorde la réduction sollicitée devant le tribunal administratif, 3° prescrive une expertise aux fins de déterminer les erreurs

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008226104

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

administratif de Bastia a annulé les opérations électorales qui se sont déroulées le 11 juillet 2004 pour l'élection des conseillers municipaux dans la commune de Campo, en tant qu'il n'a pas retenu l'erreur

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007863574

Admin. suprême

17 octobre 1994

17 octobre 1994

invoquant le même moyen et en développant la même argumentation à l'appui de ce moyen ; qu'il y a lieu d'écarter ledit moyen par adoption des motifs retenus par les premiers juges ; Sur le moyen tiré d'une erreur

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007632343

Admin. suprême

10 janvier 1992

10 janvier 1992

qu'en se bornant à faire état, sans autre précision, de travaux de rénovation exécutés en 1979, soit un an avant la période biennale 1980-1981, et d'une augmentation, qu'il exagère d'ailleurs par une erreur

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2024:494004.20240604

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

B C A demande au Conseil d'Etat, d'une part, d'annuler la décision par laquelle l'agence France Travail de Chelles a refusé de rectifier une erreur de calcul concernant ses droits à l'aide au retour à

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008023238

Admin. suprême

15 juin 2001

15 juin 2001

complément d'impôt sur le revenu résultant de l'imposition au taux de 16 % de la plus-value de 9 000 000 F qu'il avait réalisée et que la seule circonstance que, ce faisant, le service ait commis une erreur

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007778917

Admin. suprême

9 juillet 1990

9 juillet 1990

opérations de dépouillement dont il n'est pas établi qu'elles auraient été troublées par des manifestations et par un certain désordre ; Considérant, en second lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que l'erreur

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465543.20221216

Admin. suprême

16 décembre 2022

16 décembre 2022

aux débats en jugeant qu'elle n'avait pas produit de factures, ni apporté de précision ou élément de preuve au soutien de son argumentation selon laquelle l'administration fiscale aurait commis une erreur

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:456812.20211213

Admin. suprême

13 décembre 2021

13 décembre 2021

qu'elle retient que le règlement du concours a été appliqué de manière identique à l'ensemble des candidats ; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'elle retient qu'elle n'a pas démontré l'erreur

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007611804

Admin. suprême

18 février 1976

18 février 1976

redevable de la taxe sur la valeur ajoutee et n'a ordonne, conformement d'ailleurs aux propositions du directeur departemental qu'une restitution de la somme de 2.922,22 f percue en trop par suite d'une erreur

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:498306.20241211

Admin. suprême

11 décembre 2024

11 décembre 2024

de Bordeaux, d'une part, d'annuler la décision implicite de rejet née de l'absence de réponse au recours formé le 21 décembre 2020 pour obtenir l'abrogation de son brevet de pension, en raison d'une erreur

Source officielle