CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007651570
5 mars 1975
. ; QUE CET ACCIDENT EST EXCLUSIVEMENT IMPUTABLE AUX FAUTES COMMISES PAR LE CONDUCTEUR ET PAR LE PROPRIETAIRE DE L'ENSEMBLE ROUTIER ; QUE LE SIEUR X..., QUI LE CONDUISAIT, AVAIT PU SE RENDRE COMPTE DE
CETAT:CETATEXT000007834160
19 février 1993
nature à permettre la suspension par le préfet du permis de conduire, si le conducteur du véhicule a fait l'objet d'un procès-verbal constatant un excès de vitesse dans le cas où celle-ci doit être réduite
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464677.20230929
29 septembre 2023
Toutefois, pour les conducteurs titulaires des catégories D1, D, D1E ou DE du permis de conduire, la périodicité maximale est d'un an à partir de l'âge de soixante ans () ".
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007726296
29 avril 1987
X... conducteur aux pompes funèbres municipales celle d'exclusion temporaire de fonctions pour une durée de quinze jours ; qu'un tel avis, qui oblige le maire à réduire ou à annuler la sanction initialement
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025367226
8 février 2012
code de justice administrative, a prononcé la suspension de l'exécution de la décision du 7 avril 2011 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de lui délivrer une carte professionnelle de conducteur
6 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007734150
27 janvier 1989
X... a été victime a pour cause la faute exclusive de conduite qu'il a commise et non le défaut d'entretien normal que constituerait, selon la requérante, la dénivellation d'une douzaine de centimètres
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037183348
11 juillet 2018
Affectés de façon exclusive à l'enseignement de la conduite ; / e.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029955385
23 décembre 2014
: " Pour apprendre à conduire un véhicule à moteur sur une voie ouverte à la circulation publique, en vue de l'obtention du permis de conduire, il faut : / 1° Etre âgé de seize ans minimum ; / 2° Etre
ECLI:FR:CECHR:2025:471761.20250310
10 mars 2025
Au terme de cette durée, l'intéressé se voit affecter un nombre de points dans les conditions prévues au même I. / III.- Le fait de conduire un véhicule sur le territoire national malgré la notification
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789027
30 décembre 2016
B...a obtenu l'échange de son permis de conduire français, qui avait perdu une partie de ses points, contre un permis bulgare ; que, le 2 mars 2013, il s'est rendu coupable de conduite en état d'ivresse
CETAT:CETATEXT000034205970
15 mars 2017
Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe./ Toute personne coupable de cette infraction
CETAT:CETATEXT000007956203
23 avril 1997
d'une décision prononçant à son encontre la suspension ( ...) du permis de conduire ( ...) continuera à conduire un véhicule à moteur pour la conduite duquel une telle pièce est nécessaire ( ...)" ; Considérant
CETAT:CETATEXT000024698707
21 octobre 2011
, en vue de l'obtention du permis de conduire, il faut : (...) /4° Etre, durant l'apprentissage, sous la surveillance constante et directe (...) d'un accompagnateur titulaire, depuis au moins cinq ans
5 SS
CETAT:CETATEXT000007998507
26 novembre 1999
permettent de présumer que celui-ci conduisait sous l'empire de l'état alcoolique défini au premier alinéa du paragraphe I de l'article L. 1er du présent code, ou lorsque les mesures faites au moyen de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451995.20221031
31 octobre 2022
de conducteur de VTC et qu'un conducteur ou ancien conducteur de VTC ne peut participer au jury de l'épreuve pratique d'un candidat à l'examen d'accès à la profession de conducteur de taxi.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:476014.20240328
28 mars 2024
d'un délai excessif d'instruction de sa demande d'échange de son permis de conduire malgache contre un permis français.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007657591
16 juillet 1976
jugement en date du 21 novembre 1974 par lequel le Tribunal administratif de Limoges a condamné l'Etat à verser au sieur X... une indemnité de 1000 francs en réparation du préjudice subi par lui du fait
CETAT:CETATEXT000039274941
24 octobre 2019
Par suite, la fédération requérante n'est pas fondée à soutenir que le décret du 24 mai 2018 a été pris à l'issue d'une procédure irrégulière faute de consultation régulière de la CNIL.
CETAT:CETATEXT000007807359
Section
CETAT:CETATEXT000037847465
21 décembre 2018
Si le jugement est susceptible d'appel, le requérant est recevable à relever appel en tant que le jugement n'a pas fait droit à sa demande principale.
Page 1 sur 94