CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

112 résultats pour « faux commis par un officier public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470158.20230724

Admin. suprême

24 juillet 2023

24 juillet 2023

dans l'exercice de ses fonctions, notamment l'utilisation de fonds de l'étude à des fins personnelles, la commission de faux en écriture publique et la perception indue de fonds publics, ainsi que d'une

Source officielle

Page 1 sur 6

Suivant →
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488709.20240408

Admin. suprême

8 avril 2024

8 avril 2024

de fonds, d'autre part, que les intéressés font l'objet d'une enquête pénale pour des faits d'escroquerie et de faux et usage de faux.

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007666528

Admin. suprême

8 décembre 1978

8 décembre 1978

public".

Source officielle
CE

7ème SSJS

CETAT:CETATEXT000027300320

Admin. suprême

10 avril 2013

10 avril 2013

Considérant que dans un courrier du 20 décembre 2004, la société Natixis Factor a saisi la ville de Marseille d'une demande préalable d'indemnisation du préjudice résultant " de la faute commise par son

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007664301

Admin. suprême

5 novembre 1982

5 novembre 1982

ou double d'emploi, d'office ou sur réquisition du procureur général...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007983727

Admin. suprême

15 février 1999

15 février 1999

et usage de faux documents destinés à favoriser les infractions susmentionnées." ; que l'article 3 du décret du 6 août 1996 charge, en particulier, l'office d'étudier et de conduire, sur le plan départemental

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000018007550

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

A a déposé devant l'autorité judiciaire une plainte pour faux relative aux attestations postales produites par l'administration ; Considérant que M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022057640

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

Bertrand Dacosta, rapporteur public ; Considérant que M.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494943.20241218

Admin. suprême

18 décembre 2024

18 décembre 2024

version originale de la proposition de rectification était un faux ; - a commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier en déduisant la régularité de la procédure d'imposition de l'intégration

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021785215

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

C et autres, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Thouin-Palat, Boucard, avocat de M. C et autres ; Considérant que M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034723712

Admin. suprême

25 avril 2017

25 avril 2017

, y compris après le tirage au sort de la zone concernée ' ", publiée au sein d'une " foire aux questions " (FAQ) sur le portail internet du ministère de la justice dédié aux officiers publics ou ministériels

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911082

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Vini n'était pas établie et, d'autre part, que la société Vinifrance ne pouvait être regardée comme étant devenue propriétaire des moûts acquis directement ou indirectement auprès de la société Far Vini

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936095

Admin. suprême

27 juillet 2009

27 juillet 2009

Emmanuel Glaser, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la la SCP Peignot, Garreau, avocat de la SOCIETE LACTALIS INDUSTRIE et de la SCP Ancel, Couturier-Heller, avocat de l'Office

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000036411810

Admin. suprême

27 décembre 2017

27 décembre 2017

D...B...coupable des faits de fourniture frauduleuse habituelle de document administratif, faux et usage de faux dans un document administratif commis de manière habituelle, d'aide à l'entrée, à la circulation

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462144.20220727

Admin. suprême

27 juillet 2022

27 juillet 2022

et usage de faux et de prononcer une sanction disciplinaire à l'encontre de l'agent de la caisse d'allocations familiales du Var ayant procédé au contrôle.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464060.20230320

Admin. suprême

20 mars 2023

20 mars 2023

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:477364.20240216

Admin. suprême

16 février 2024

16 février 2024

et usage de faux " pour lesquels il avait été placé en garde à vue et qu'il ne pouvait prétendre avoir ignoré l'origine frauduleuse des attestations de formation ; - a commis une erreur de droit, inexactement

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198203

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

En l'absence de considérations d'intérêt général de nature à justifier cette différence, elle porte atteinte au principe d'égalité de traitement des agents publics. 6.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:451534.20230710

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

, l'organisme public a dû procéder à l'indemnisation d'un autre organisme public ou d'un tiers ou a dû rétribuer un commis d'office pour produire les comptes. / () ".

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:493359.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle