CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024315876
1 juillet 2011
que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; Considérant que l'article L. 111-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dans sa rédaction applicable au litige
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000034797249
19 mai 2017
fonctionnaires en permettant la mise en place de critères supplémentaires pour les mutations qui pourront être différents selon les administrations ; - méconnait les principes constitutionnels d'indivisibilité
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:462957.20240301
1 mars 2024
L'ordre des avocats au barreau de Paris soutient que : - l'article 56-1-2 du code de procédure pénale, que la circulaire attaquée interprète, méconnaît le principe d'indivisibilité du secret professionnel
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007643741
13 février 1974
2 DE LA Loi DU 29 JUILLET 1961 : "L'ABSENCE DE SERVICE FAIT PENDANT UNE FRACTION QUELCONQUE DE LA JOURNEE DONNE LIEU A UNE RETENUE DONT LE MONTANT EST EGAL A LA FRACTION DU TRAITEMENT FRAPPEE D'INDIVISIBILITE
CETAT:CETATEXT000007648204
23 décembre 1974
2, DE LA Loi DU 29 JUILLET 1961 : "L'ABSENCE DE SERVICE FAIT PENDANT UNE FRACTION QUELCONQUE DE LA JOURNEE DONNE LIEU A UNE RETENUE DONT LE MONTANT EST EGAL A LA FRACTION DU TRAITEMENT FRAPPEE D'INDIVISIBILITE
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007666879
12 novembre 1980
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, APRES AVOIR ENTENDU LES PARTIES DUMENT CONVOQUEES CONFORMEMENT A LA LOI, STATUE SUR LE LITIGE DE L'EXPERTISE, FIXE, S'IL Y A LIEU, LE DELAI POUR L'EXECUTION DES TRAVAUX OU POUR
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007718849
26 février 1988
X... a contesté devant le tribunal administratif le montant des sommes mises à sa charge soulevait un litige en matière de travaux publics ; que, par suite, en l'absence de dispositions spéciales régissant
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125898
30 décembre 2002
la formation professionnelle des médecins, relatives au reversement des excédents financiers à la caisse, entraînerait la nullité de l'ensemble des stipulations conventionnelles du fait de leur indivisibilité
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007754228
22 mars 1989
juillet 1961, alors en vigueur, "l'absence de service fait pendant une fraction quelconque de la journée, donne lieu à une retenue dont le montant est égal à la fraction du traitement frappée d'indivisibilité
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000031419323
2 novembre 2015
L'absence de service fait, pendant une fraction quelconque de la journée, donne lieu à une retenue dont le montant est égal à la fraction du traitement frappée d'indivisibilité (...) / II n'y a pas service
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000023762806
21 mars 2011
la formation de jugement méconnaîtrait les exigences qui découlent du principe d'impartialité ; Considérant que l'article L. 140-7 du code des juridictions financières, dans sa version applicable au litige
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023996987
11 mai 2011
A soulève un litige distinct de celui qui fait l'objet du pourvoi principal formé par la commune ; que son pourvoi incident, n'est, par suite, pas recevable et doit être rejeté ; Considérant qu'il résulte
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039076408
6 septembre 2019
une atteinte grave et immédiate aux intérêts qu'il défend et que, d'autre part, la cession entraine la destruction d'emplois et l'application par les journalistes de leur " clause de cession " ; - le litige
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674431
13 octobre 2008
sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'interdiction de chasser qui lui était opposée par l'arrêté attaqué ; qu'en écartant son argumentation, au motif qu'il admettait que le litige
CETAT:CETATEXT000019674433
ECLI:FR:CEORD:2023:471246.20230214
14 février 2023
publiée le 9 novembre 2022, à titre principal, en tant qu'il n'y figure pas, et, à titre subsidiaire, dans le cas où les conclusions présentées à titre principal seraient irrecevables en raison de l'indivisibilité
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007680
9 novembre 2007
par suite, leur demande était irrecevable, la cour a dénaturé le sens et la portée des écritures dont avait été saisi le tribunal administratif de Limoges et a commis une erreur de droit quant à l'indivisibilité
CETAT:CETATEXT000019674432
SECTION
CETAT:CETATEXT000007684994
3 octobre 1980
ALINEA 2 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1961 "L'ABSENCE DE SERVICE FAIT PENDANT UNE FRACTION QUELCONQUE DE LA JOURNEE DONNE LIEU A UNE RETENUE DONT LE MONTANT EST EGAL A LA FRACTION DU TRAITEMENT FRAPPEE D'INDIVISIBILITE
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007769167
3 février 1989
(3) Indivisibilité des opérations.