CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 072 résultats pour « instance distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007765726

Admin. suprême

7 octobre 1988

7 octobre 1988

X... n'a pas eu pour effet d'ouvrir devant le tribunal administratif de Limoges une instance nouvelle et distincte de celle que M.

Source officielle

Page 1 sur 304

Suivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008062844

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

déposé un mémoire en défense qui a été enregistré au greffe de la cour le 9 février 1995 ; que le transfert du dossier de ladite requête au Conseil d'Etat n'a pas eu pour effet d'ouvrir devant lui une instance

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007608296

Admin. suprême

20 décembre 1967

20 décembre 1967

. - Présomption visant les bénéfices sociaux réintégrés - Impôt à la charge du bénéficiaire - Instance distincte de celle concernant l'impôt sur les sociétés.

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033891915

Admin. suprême

18 janvier 2017

18 janvier 2017

notion de " série d'affaires " au regard des dispositions combinées des articles 38 de la loi du 10 juillet 1991 et de l'article 109 du décret du 19 décembre 1991 ' Concerne-t-elle exclusivement des instances

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495218.20250128

Admin. suprême

28 janvier 2025

28 janvier 2025

B A a, par deux instances distinctes, demandé au tribunal administratif de Lille, d'une part, d'annuler la décision implicite par laquelle le maire de la commune de Bouchain a refusé de reconnaître l'imputabilité

Source officielle
CE

9ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:455065.20220328

Admin. suprême

28 mars 2022

28 mars 2022

Vu la procédure suivante : M. et Mme A B ont demandé, par deux instances distinctes, au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la restitution des prélèvements sociaux auxquels ils ont été assujettis

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614465

Admin. suprême

24 mars 1976

24 mars 1976

deliberation que les "pouvoirs" detenus par la direction du syndicat ont ete verifies par des proprietaires opposants ; que la reference faite a ce sujet par le reqerant aux memoires produits dans une instance

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007764033

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat du DISTRICT URBAIN DE CLERMONT DE L'OISE, de la S.C.P.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026355

Admin. suprême

29 décembre 2008

29 décembre 2008

responsabilité des constructeurs en application des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil, la SOCIETE APPIA 13 n'a toutefois pas formé d'appel en garantie dans le cadre de cette instance

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:492915.20250317

Admin. suprême

17 mars 2025

17 mars 2025

A de l'absence de confirmation expresse du maintien de ses conclusions dans le délai qui lui avait été imparti, alors que dans une instance distincte, portant sur l'impôt sur le revenu, et faisant également

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:459243.20230201

Admin. suprême

1 février 2023

1 février 2023

La circonstance qu'elle ait été enregistrée comme une requête distincte est toutefois sans incidence sur la régularité du jugement ou de l'arrêt attaqué, dès lors qu'elle a été jointe à l'instance en cours

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000042078280

Admin. suprême

2 juillet 2020

2 juillet 2020

compris du directeur de l'établissement, qui confirmaient un comportement déplacé et malsain à l'égard de ses condisciples féminines durant sa scolarité, ainsi que sur la circonstance que, dans une instance

Source officielle
CE

SECTION 7SS

CETAT:CETATEXT000007617642

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

X..., AU MOTIF QU'IL APPARTENAIT A CELUI-CI DE "POURSUIVRE PAR UNE INSTANCE DISTINCTE PORTEE DEVANT LA JURIDICTION COMPETENTE, L'EXECUTION DES CLAUSES DE LA CONVENTION LE LIANT A LA VILLE DE VILLEURBANNE

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007617873

Admin. suprême

2 mars 1983

2 mars 1983

LA DECISION DE REJET PRISE PAR LE DIRECTEUR SUR CETTE DEMANDE POUVAIT FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS POUR EXCES DE POUVOIR DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER DE PREMIERE INSTANCE

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493280.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Banque Fiducial, venant aux droits de la société (SA) Banque Themis, a demandé au tribunal administratif de Montreuil, par trois instances distinctes,

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000028839823

Admin. suprême

9 avril 2014

9 avril 2014

qu'il n'y a plus lieu à statuer sur la demande de sursis à exécution du jugement de première instance ; - il est irrecevable en tant qu'il émane de MM.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007949872

Admin. suprême

17 mars 1997

17 mars 1997

rejette la demande présentée par la SARL "Camping les Castors" et la SCI "JMC Loisirs", et dirigée contre cette délibération ; 3°) mette les frais d'expertise à la charge des demandeurs de première instance

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022487006

Admin. suprême

7 juillet 2010

7 juillet 2010

part, que l'article 18 de la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé a institué au sein de l'ordre des médecins des chambres disciplinaires de première instance

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018005581

Admin. suprême

8 février 2007

8 février 2007

décision » ; Considérant que la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé a institué au sein de l'ordre des médecins des chambres disciplinaires de première instance

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008006527

Admin. suprême

9 décembre 1998

9 décembre 1998

Toutefois, dans le cas où des conventions distinctes sont conclues, d'une part, pour les médecins généralistes, d'autre part, pour les médecins spécialistes, la gestion de ce complément est assurée par

Source officielle