CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007836938
2 mars 1994
du code civil selon lesquelles "le mari est le chef de famille", des dispositions aux termes desquelles "les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille" ; que cette modification
CETAT:CETATEXT000007809990
8 mars 1993
213 du code civil selon lesquelles "le mari est le chef de famille" des dispositions aux termes desquelles "les époux assurent ensemble la direction morale et matérielle de la famille" ; que cette modification
CETAT:CETATEXT000007835315
14 février 1994
SECTION
CETAT:CETATEXT000007809330
6 novembre 1992
." ; que cette modification législative implique nécessairement que les dispositions précitées de l'article 4 du décret du 22 décembre 1953 soient interprétées comme ouvrant droit à la majoration qu'il
SECTION.
CETAT:CETATEXT000007809338
CETAT:CETATEXT000007810040
CETAT:CETATEXT000007810048
CETAT:CETATEXT000007812011
27 janvier 1993
CETAT:CETATEXT000007812317
CETAT:CETATEXT000007838146
19 novembre 1993
CETAT:CETATEXT000007879346
19 mai 1995
CETAT:CETATEXT000007838968
27 avril 1994
CETAT:CETATEXT000007870075
26 octobre 1994
les autres pièces du dossier ; Vu le code civil, notamment ses articles 213 et 372 ; Vu la loi n° 83-634 du 13 juillet 1983 ; Vu la loi n° 83-635 du 13 juillet 1983 ; Vu le décret du 3 juillet 1897 modifié
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512908
23 juillet 2010
Elle peut recommander toute modification législative ou réglementaire. (...) ; Considérant que la réponse par laquelle la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité refuse de
CETAT:CETATEXT000007835694
12 mai 1993
CETAT:CETATEXT000018005368
14 février 2007
du 26 décembre 2003 relatif au régime de retraite des fonctionnaires affiliés à la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales, pris pour l'application à ces agents de la modification
CETAT:CETATEXT000007809976
5 SS
CETAT:CETATEXT000007936739
17 janvier 1997
susmentionnée le préfet de Meurthe-et-Moselle n'a pas entaché sa décision d'une erreur manifeste d'appréciation ; Considérant enfin qu'il n'appartient pas au juge administratif de décider ou d'ordonner des modifications
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492092.20250411
11 avril 2025
Dès lors qu'elle soutient uniquement que l'arrêté attaqué, qui modifie la charte du cotisant contrôlé à la date du 1er janvier 2024, a été publié le 6 février 2024, sans alléguer qu'il ne se bornerait
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007838418
9 avril 1993
prévu par le dernier alinéa de l'article 42 de la loi du 11 mars 1957 ; qu'elle défère au Conseil d'Etat la décision implicite de rejet opposée à cette demande ; Considérant qu'en l'absence d'une modification
Page 1 sur 183