CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

81 746 résultats pour « motivation de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636065

Admin. suprême

3 avril 1968

3 avril 1968

CETAT43-02 NATIONALISATION ET ENTREPRISES NATIONALISEES - NATIONALISATIONS ETRANGERES -Nationalisations roumaines - Commission de répartition - Motivation de ses décisions.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007615992

Admin. suprême

9 février 1979

9 février 1979

EN CAS DE REJET TOTAL OU PARTIEL DE LA RECLAMATION, LA DECISION DOIT ETRE MOTIVEE" ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1939-1 DUDIT CODE : "EN MATIERE D'IMPOTS DIRECTES ET DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES OU

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618485

Admin. suprême

23 mai 1980

23 mai 1980

DOIT ETRE MOTIVEE" ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1939-1 DUDIT CODE : "EN MATIERE D'IMPOTS DIRECTS ET DE TAXES SUR LE CHIFFRE D'AFFAIRES OU DE TAXES ASSIMILEES, LES DECISIONS RENDUES PAR L'ADMINISTRATION

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636865

Admin. suprême

22 décembre 1965

22 décembre 1965

CETAT55-04-01-04 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - DISCIPLINE PROFESSIONNELLE - PROCEDURE DEVANT LES JURIDICTIONS ORDINALES - MOTIVATION -Motivation des décisions de la section disciplinaire du Conseil

Résumé IA — à vérifier
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007725407

Admin. suprême

29 mai 1987

29 mai 1987

les motifs que "les fautes commises par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639398

Admin. suprême

5 mai 1967

5 mai 1967

CETAT01-03-01-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - MOTIVATION -Motivation non obligatoire - Décision de refus d'intégration d'un spécialiste

Résumé IA — à vérifier
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000030926097

Admin. suprême

22 juillet 2015

22 juillet 2015

insuffisance de motivation de la décision attaquée, a confirmé cette annulation pour un autre motif, tiré de l'irrégularité de la procédure d'information et de consultation conduite par l'employeur ;

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643705

Admin. suprême

3 octobre 1973

3 octobre 1973

. - | MOTIVATION DE LA DECISION - REFUS FONDE SUR UNE PLURALITE DE MOTIFS DONT L'UN ENTACHE D'ERREUR MATERIELLE - LEGALITE. | - PROCEDURE. - POUVOIRS DU JUGE. - CONTROLE DU JUGE DE L 'EXCES DE POUVOIR.

Résumé IA — à vérifier
CE

1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008185844

Admin. suprême

13 octobre 2003

13 octobre 2003

Y demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 5 décembre 2002 par laquelle le tribunal administratif d'Amiens a rejeté leur demande tendant à être autorisés à engager des poursuites au

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022900763

Admin. suprême

6 octobre 2010

6 octobre 2010

par suite être motivée ; qu'en particulier, il appartient à la juridiction d'énoncer les motifs qui la conduisent, soit à ne pas faire droit aux moyens dont elle est saisie en vue d'une modulation de

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007960522

Admin. suprême

27 avril 1998

27 avril 1998

son avis ; que cette irrégularité substantielle entache d'illégalité l'arrêté attaqué, alors même que cet arrêté est lui-même suffisamment motivé ; que, par suite, M.

Source officielle
CE

Formation spécialisée

CETAT:CETATEXT000034017932

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

En pareil cas, doit être annulée la décision implicite refusant de procéder à un tel effacement ou une telle rectification. 8.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007643790

Admin. suprême

28 novembre 1973

28 novembre 1973

. - | MOTIVATION DE LA DECISION. | - DATE A LAQUELLE DOIVENT ETRE APPRECIES LES ELEMENTS DE NATURE A JUSTIFIER LA DECISION. | - MOTIF TIRE DE L'INTERET ECONOMIQUE ET SOCIAL DE MAINTENIR L'AUTONOMIE D'UNE

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007742883

Admin. suprême

18 novembre 1988

18 novembre 1988

(Seine-Saint-Denis), représentée par son secrétaire général en exercice, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule la décision du 31 mai 1985 par laquelle le ministre du travail, de l'emploi et de la

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000030509794

Admin. suprême

17 avril 2015

17 avril 2015

: " L'autorité administrative peut, par une décision motivée, assortir l'obligation de quitter le territoire français d'une interdiction de retour sur le territoire français. / (...)

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007940975

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

l'article 2 de la loi susvisée du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes administratifs ; Considérant, d'autre part, que les décisions par lesquelles le préfet ne s'oppose pas à une déclaration

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007722537

Admin. suprême

5 février 1988

5 février 1988

X... ne satisfait pas aux exigences de la loi du 11 juillet 1979 ; Considérant que si l'article 4 de cette même loi dispose que : "lorsque l'urgence absolue a empêché qu'une décision soit motivée, le défaut

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008117128

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

cour administrative d'appel de Paris a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Paris en date du 5 novembre 1998 rejetant leur demande dirigée contre la décision

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024662451

Admin. suprême

3 octobre 2011

3 octobre 2011

A au tribunal administratif de Lille étaient irrecevables et ne pouvaient être accueillies ; que, par suite, sans qu'il soit besoin d'examiner le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la décision

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007747763

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

; Considérant que si la décision attaquée ne constituait pas un acte réglementaire, elle n'avait pas pour autant le caractère d'une décision individuelle ; que, dès lors, contrairement à ce que soutiennent

Source officielle

Page 1 sur 4088

Suivant →