CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018005595
27 février 2007
la police nationale-prévoyance (OMPN-p) » ; M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:453152.20211213
13 décembre 2021
D avait persisté à ne pas porter sa tenue de travail ; - d'erreur de droit en ce qu'il juge que le fait pour M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039456972
6 décembre 2019
Sur l'office du juge de l'excès de pouvoir : 2.
CETAT:CETATEXT000039127740
5 août 2019
Compte tenu, d'une part, de ce que la présente décision reconnaît l'obligation, pour la Ville de Paris, d'assurer une prise en charge des dépenses d'accompagnement de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007671
30 novembre 2007
SOCIETE SIDEME demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 9 février 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:455007.20211230
30 décembre 2021
Par un jugement n° 1711377 du 22 février 2019, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a fait droit à ses demandes.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829716
1 juillet 2009
Paris (75017) ; la SNC ELYSEENNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 11 octobre 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
ECLI:FR:CECHS:2025:489635.20250210
10 février 2025
, le juge des référés a pris l'ordonnance attaquée à la suite d'une procédure irrégulière. 6.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:468143.20221021
21 octobre 2022
Par une ordonnance n° 2205967 du 23 septembre 2022, le juge des référés du tribunal administratif a rejeté leur demande.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039394290
13 novembre 2019
Par un jugement n° 1202199 du 22 février 2016, le tribunal administratif de Marseille a rejeté cette demande.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670513
21 juin 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une décision du 9 avril 2018, la section disciplinaire du conseil académique de l'université Lumière Lyon 2 a infligé à M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036233135
18 décembre 2017
Par un jugement n° 1002196 du 23 octobre 2012, le tribunal administratif a rejeté sa requête.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042659639
9 décembre 2020
Il ressort des pièces de la procédure devant les juges du fond que Mme A...
ECLI:FR:CECHS:2024:491503.20240724
24 juillet 2024
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
CETAT:CETATEXT000039357603
8 novembre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés que M.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537073
27 novembre 2015
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 13 février 1990, confirmé par un arrêt de la cour d'appel de Fort-de-France du 19 juin 1992, le tribunal
CETAT:CETATEXT000036015075
30 octobre 2017
le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue ; que l'urgence doit être appréciée objectivement et compte tenu de l'ensemble des circonstances de l'affaire ; 2.
CETAT:CETATEXT000036015076
CETAT:CETATEXT000027120780
27 février 2013
publics, de la fonction publique et de la réforme de l'Etat , enregistré le 16 mars 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040533
22 juin 2020
Par un jugement n° 1600607 du 20 mars 2017, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
Page 1 sur 2