CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

559 résultats pour « ordre de réexpédition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007693898

Admin. suprême

17 octobre 1984

17 octobre 1984

X..., le service des postes a prononcé du 20 mars 1978 au 19 mars 1981 à la réexpédition à Bar-le-Duc du courrier qui était adressé à l'intéressé à Saint-Memmie Marne ; que, pour refuser un nouvel ordre

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007672379

Admin. suprême

24 avril 1981

24 avril 1981

INDIQUEE" ; QUE L'INTERESSEE N'A PU DE CE FAIT SE PRESENTER AUX DITES EPREUVES ; CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LE PREPOSE DE L'ADMINISTRATION DES POSTES N'A PAS CORRECTEMENT CONSULTE LE FICHIER DES ORDRES

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008214253

Admin. suprême

18 mars 2005

18 mars 2005

X soutenait, devant la cour, que s'il avait omis d'aviser le tribunal administratif de Paris de son déménagement, il avait, en revanche, donné en temps utile à La Poste un ordre de réexpédition, vers sa

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007756187

Admin. suprême

16 octobre 1989

16 octobre 1989

requérante pour la séance du 5 décembre 1985 de la commission des recours expédiée à l'adresse que Mme X... avait donnée dans sa demande ne lui a pas été transmise à sa nouvelle adresse, en dépit de l'ordre

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007687414

Admin. suprême

23 avril 1980

23 avril 1980

REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 26 OCTOBRE 1976 DU DIRECTEUR DEPARTEMENTAL DES POSTES DES LANDES LUI REFUSANT LE BENEFICE DE LA FRANCHISE POSTALE POUR SON COURRIER OFFICIEL REEXPEDIE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619861

Admin. suprême

28 septembre 1983

28 septembre 1983

DANS UNE ATTESTATION EN DATE DU 9 MARS 1979, AU MEME SIEGE SOCIAL ; QUE L'ADMINISTRATION NE SOUTIENT PAS QU'UN "ORDRE DE REEXPEDITION" AURAIT ETE ETABLI PAR M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494178.20241227

Admin. suprême

27 décembre 2024

27 décembre 2024

avait fait l'objet de la part du greffe du tribunal administratif de Bastia ; - de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'elle n'a pas recherché si elle avait donné en temps utile à La Poste un ordre

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007894933

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

X..., une lettre recommandée avec demande d'avis de réception contenant une proposition de redressement des revenus déclarés par l'intéressé au titre de l'année 1978 ; que, conformément à l'ordre de réexpédition

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619685

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

. ; QUE, S'IL A CHANGE DE RESIDENCE AU DEBUT DE 1976, IL N'EN A PAS AVISE LES SERVICES FISCAUX ; QUE, S'IL A DEMANDE AU SERVICE DE LA POSTE DE RENVOYER SON COURRIER A SON NOUVEAU DOMICILE, CET ORDRE DE

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007878236

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

à la demande dont elle était saisie une forclusion qui ressortait des pièces du dossier au vu duquel elle statuait ; que si à l'appui de son pourvoi, le requérant produit un récépissé de dépôt d'un ordre

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020868571

Admin. suprême

29 avril 2009

29 avril 2009

personnel à l'adresse indiquée au tribunal lorsque celui-ci a procédé à la notification de l'ordonnance de son président, que ce changement d'adresse n'avait pas été signalé au greffe du tribunal et que l'ordre

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261257

Admin. suprême

13 octobre 2006

13 octobre 2006

Farid B, de nationalité française, le 2 novembre 2001, il ressort des pièces du dossier, notamment d'un ordre de réexpédition définitive de son courrier de Pantin vers Paris donné à son seul nom le 9

Source officielle
CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007866003

Admin. suprême

10 juin 1994

10 juin 1994

X... produit un document qui atteste qu'il avait demandé aux services postaux la réexpédition de son courrier à une nouvelle adresse pour la période allant du 6 mars 1992 au 5 mars 1993 ; que dans ces

Source officielle
CE

10ème - 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000026589650

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

courrier lui soit adressé à sa nouvelle adresse, et ne puisse donc lui être régulièrement notifié qu'à celle-ci, lorsqu'il informe La Poste de sa nouvelle adresse en demandant que son courrier y soit réexpédié

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020220331

Admin. suprême

4 février 2009

4 février 2009

transports, du logement, du tourisme et de la mer, que s'il avait omis d'aviser le tribunal administratif de Paris de son déménagement, il avait, en revanche, demandé en temps utile à La Poste de réexpédier

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243907

Admin. suprême

8 mars 2006

8 mars 2006

courrier lui soit adressé à sa nouvelle adresse, et ne puisse donc lui être régulièrement notifié qu'à celle-ci, lorsqu'il informe La Poste de sa nouvelle adresse en demandant que son courrier y soit réexpédié

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007664607

Admin. suprême

22 janvier 1986

22 janvier 1986

juillet 1990 - Responsabilité du service des postes à raison de l'acheminement irrégulier ou défectueux des objets de correspondance ordinaire (article L.7 du code des postes et télécommunications) - Ordre

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023946421

Admin. suprême

27 avril 2011

27 avril 2011

A ne peut opposer à l'administration fiscale l'ordre de réexpédition temporaire de son courrier en Algérie pour la période du 18 décembre 1994 au 30 janvier 1995, dès lors qu'elle n'en avait pas été avisée

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471922.20231018

Admin. suprême

18 octobre 2023

18 octobre 2023

l'obligation de procéder à une tentative de distribution à l'adresse initiale du destinataire, dans l'hypothèse d'un pli qui n'a pas été réclamé après avoir été distribué à une adresse distincte du fait d'un ordre

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034330394

Admin. suprême

31 mars 2017

31 mars 2017

Dans les deux hypothèses mentionnées au deuxième alinéa de l'article 37-1 de la loi du 12 avril 2000, la somme peut être répétée dans le délai de droit commun prévu à l'article 2224 du code civil. 3.

Source officielle

Page 1 sur 28

Suivant →