CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:487840.20250404
4 avril 2025
B soutient qu'il aurait dû percevoir intégralement au titre des années 2018, 2019, 2020 et 2021 la prime annuelle dite de " 13ème mois " qui lui était versée auparavant.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042499836
4 novembre 2020
Par une décision du 18 décembre 2009, l'inspectrice du travail de la 13ème section du Rhône a autorisé ce licenciement.
CETAT:CETATEXT000042499841
CETAT:CETATEXT000042499842
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:492107.20250425
25 avril 2025
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Paris, d'une part, de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 380,66 euros résultant d'un avis de saisie administrative
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008015459
9 février 2001
tribunal administratif de Paris du 7 avril 1994, a rétabli M.
1 SS
CETAT:CETATEXT000007757123
16 novembre 1988
X... et s'élevant à 61 530,34 F, intérêts moratoires compris, a été calculé en prenant en compte d'une part le salaire minimal garanti d'un officier radio-navigant volant sur DC 4 et, d'autre part, le
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038384754
16 avril 2019
Vu la procédure suivante : Le centre régional des oeuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Paris a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris d'ordonner, sur le fondement de l'article
SECTION
CETAT:CETATEXT000007665614
16 octobre 1981
A PARIS 9EME , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LA DECISION IMPLICITE DE REJET RESULTANT DU SILENCE GARDE PENDANT PLUS DE QUATRE MOIS PAR LE MINISTRE DE LA DEFENSE SUR SA DEMANDE EN DATE
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624196
8 décembre 1986
AROLLES", représentée par sa gérante en exercice, Mlle X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement, en date du 22 mars 1982, par lequel le tribunal administratif de Paris
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029300148
24 juillet 2014
raison de leur refus à une proposition de logement dans le 13ème arrondissement de Paris en soutenant que ce dernier aurait été trop éloigné du lieu de travail de M.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008000428
28 avril 2000
A défaut d'opposition motivée du représentant de l'Etat dans le département dans le délai d'un mois, ce barème est exécutoire." ; Considérant que, par une décision du 22 avril 1991, le préfet de Paris
CETAT:CETATEXT000021880368
16 février 2010
DISTRIBUTION ; Vu l'intervention, enregistrée le 19 janvier 2010, présentée par l'association des chaînes conventionnées éditrices de services, dont le siège est situé 17, rue de l'amiral Hamelin à Paris
Assemblée
CETAT:CETATEXT000026810753
21 décembre 2012
A moins de revenir à l'état antérieur à la concentration, les parties sont tenues de notifier de nouveau l'opération dans un délai d'un mois à compter du retrait de la décision, sauf à encourir les sanctions
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030262908
17 février 2015
politique UMP, alors même que ce parti, qui n'avait accordé aucune investiture pour ces élections, ne l'avait pas officiellement soutenue ; 3.