CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007732741
4 novembre 1987
national de l'ordre des médecins, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451814.20220406
6 avril 2022
cause de suspicion légitime dont l'avait saisi M.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007752894
14 juin 1989
Vu le jugement du 7 janvier 1986, enregistré au greffe du tribunal administratif de Limoges le 9 janvier 1986 par lequel le conseil de prud'hommes de Limoges renvoie à ce tribunal, par application des
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032592471
27 mai 2016
qu'en application des règles générales de procédure devant une juridiction administrative, la personne mise en cause, ainsi que son conseil le cas échéant, disposent d'un accès permanent au dossier et
9 SS
CETAT:CETATEXT000007923938
12 juin 1996
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin de renvoi pour cause de suspicion légitime : Considérant que M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029805401
26 novembre 2014
et, par suite, irrecevables par un jugement du 9 novembre 2012 contre lequel les consorts A...se pourvoient en cassation ; 2.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042471961
23 octobre 2020
Or si tout justiciable est recevable à demander à la juridiction immédiatement supérieure qu'une affaire dont est saisie la juridiction compétente soit renvoyée devant une autre juridiction du même ordre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007998556
6 octobre 1999
X... que sa demande de renvoi pour cause de suspicion légitime devait être adressée au Conseil d'Etat ; qu'il y a lieu, dès lors, d'annuler cette décision et de renvoyer M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021966202
10 mars 2010
l'affaire devant ce tribunal ; que celui-ci s'est trouvé de nouveau saisi de plein droit de la demande d'annulation de Mme B sur laquelle il s'était prononcé le 22 juin 2006 ; qu'il devait toutefois,
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007638636
22 novembre 1967
CETAT57-02-05-05-01 RECONSTRUCTION ET DOMMAGES DE GUERRE - DOMMAGES DE GUERRE - REGLES DE PROCEDURE CONTENTIEUSE SPECIALES - VOIES DE RECOURS - CASSATION -Renvoi après cassation - Juridiction de renvoi
CETAT:CETATEXT000007638802
9 juin 1967
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008188428
6 février 2004
elle-même le cas en vue de préserver ou de rétablir une concurrence effective sur le marché concerné ; b) soit elle renvoie tout ou partie du cas aux autorités compétentes de l'Etat membre concerné en
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997033
9 mai 2011
A, la juridiction administrative, saisie en exécution d'une décision de renvoi de l'autorité judiciaire, est compétente pour apprécier la légalité d'une clause contractuelle d'indexation des droits de
CETAT:CETATEXT000007819814
26 février 1992
Mulhouse Heimsbrunn (68720) Illfurth ; la SOCIETE FOURNITURES HOSPITALIERES demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 29 octobre 1987 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg saisi
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029709198
5 novembre 2014
A...contre le jugement du tribunal administratif de Mamoudzou du 4 octobre 2012 qui avait rejeté les différentes demandes d'indemnité dont le tribunal avait été saisi, après avoir distinctement visé les
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005251
22 janvier 2007
A, délégué du personnel ; que, saisie par M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234622
20 avril 2005
2003, sursis à statuer et renvoyé les parties à saisir le Conseil d'Etat de la question préjudicielle de l'appréciation de la légalité des dispositions, alors en vigueur, de l'article R. 2434, second
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179957
27 février 2019
B...a fait l'objet d'une nouvelle décision de révocation de la part du CNESER, statuant en matière disciplinaire, le 18 septembre 2018 ; - l'université a, en tout état de cause, entièrement exécuté la
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035774970
11 octobre 2017
En premier lieu, les parties ne sont pas recevables à faire trancher, à l'occasion d'un recours sur renvoi de l'autorité judiciaire, des questions autres que celles qui ont été renvoyées par cette autorité
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491503.20240724
24 juillet 2024
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de M. A ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 1 sur 420
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.