CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474137.20231213
13 décembre 2023
I demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) de mettre à la charge de la commune d'Orvault et de la société Ataraxia Promotion Immobilière la somme de 4 000 euros au titre de l'article
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500511.20250612
12 juin 2025
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre solidairement à la charge de la société AJ Promotion Immobilière et
3 SS
CETAT:CETATEXT000007682617
16 avril 1986
et la société de promotion et de construction immobilière OPEC a constuire chacune un ensemble de 57 logements sur un terrain sis rue Carnot et quai de Châtillon à Viry-Châtillon et, d'autre part, ordonné
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621551
21 octobre 1987
besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant qu'il résulte de l'instruction que Mme X..., au cours des années 1973 à 1976, était chargée, pour le compte d'une société
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489913.20240625
25 juin 2024
l'établissement public foncier local du Dauphiné (EPFLD) la sortie du portage de la réserve foncière du Villarey, constituée des parcelles cadastrées section AO n° 45, n° 143 et n° 145, au profit de la société
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008134212
14 mars 2003
C... aurait illégalement pris un intérêt dans la vente, par la commune de Gignac à la société de promotion immobilière dont il était l'un des associés, d'une parcelle issue d'une opération d'arpentage
CETAT:CETATEXT000007621549
." ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que Mme X... était chargée, pour le compte d'une société de promotion immobilière et de diverses sociétés civiles immobilières, d'une part, de présenter
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007632664
16 décembre 1991
immobilières et dont les résultats doivent être compris dans les bases de l'impôt sur le revenu au titre des bénéfices industriels ou commerciaux ; 7° les opérations concourant à la production ou à la
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028341065
18 décembre 2013
ou titres de sociétés immobilières.
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030853936
6 juillet 2015
, non seulement que l'apport de cette caution se rattache directement à sa qualité de dirigeant, ait été consenti en vue de servir les intérêts de la société qu'il dirige et n'ait pas été hors de proportion
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007628093
16 février 1990
Y..., dont le bail en cours devait expirer le 11 novembre 1969, a, le 30 juillet 1968, usé de son droit de préemption et acquis ce qui subsistait dudit domaine après une préemption de l'agence foncière
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019989606
16 décembre 2008
civiles de promotion immobilière « SCI Bleu marine », « SCI Aigue marine » et « SCI Royale marine » ; que la commune a fait appel des deux jugements du 20 mai 2003 ; que le ministre des transports, de
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041575534
13 février 2020
du présent livre, d'une société régie par la loi n° 86-18 du 6 janvier 1986 relative aux sociétés d'attribution d'immeubles en jouissance à temps partagé ou d'une société de promotion immobilière ni à
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197822
30 juin 2004
puis le 24 juillet 1984 une autre entreprise de promotion immobilière, la société en nom collectif Priam, dont il était l'associé à hauteur de 40 % des parts sociales et le cogérant jusqu'à sa démission
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008129494
20 novembre 2002
LV4 de société à prépondérance immobilière, procéder à l'évaluation des éléments d'actif à partir de leur valeur comptable, et non de leur valeur réelle, sans répondre aux moyens de la société LV4, non
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007999171
21 avril 2000
tiré de la perte de chance de vendre son terrain à la société anonyme Bernard Teillaud, à la suite de la décision de préemption, la cour a jugé que la SOCIETE FONCIER IMMOBILIER LYONNAIS n'était pas fondée
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008080562
18 octobre 2000
Hernandez Promotion du fait de divers redressements en matière de taxe sur la valeur ajoutée et d'impôt sur les sociétés au titre des années 1980 et 1981, d'autre part, à la condamnation de l'Etat au
CETAT:CETATEXT000008196880
de promotion immobilière, la société en nom collectif Priam, dont il était l'associé à hauteur de 40 % des parts sociales et le cogérant jusqu'à sa démission le 7 octobre 1985 ; que la cour a relevé
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625896
27 mai 1988
de cette opération, l'ensemble des parcelles, d'une superficie de 35 ha 30 a, composant cette ferme ont été globalement estimées à 1 795 000 F ; que les consorts Z... ont vendu, le 9 mai 1974, à la société
CETAT:CETATEXT000007623651
Page 1 sur 39