CodexAI — Moteur de recherche intelligent du droit français

#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Admisión a trámite de recursos de casación — Artículo 170 ter del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Solicitud de admisión a trámite

Source officielle

CJUE

Page 18 sur 25

← Précédent Suivant →

CJUE

ECLI:EU:C:2023:155

CJUE

2 mars 2023

Návrhy prednesené 2. marca 2023 – generálny advokát A. M. Collins.#XXX a XXX proti État belge, v zastúpení Secrétaire d’État à l’Asile et la Migration.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2005:126

CJUE

3 mars 2005

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 3. marca 2005.#Fonden Marselisborg Lystbådehavn proti Skatteministeriet in Skatteministeriet proti Fonden Marselisborg Lystbådehavn.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2005:177

CJUE

17 mars 2005

Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 17. marca 2005.#The Gillette Company a Gillette Group Finland Oy proti LA-Laboratories Ltd Oy.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2007:163

CJUE

13 mars 2007

Hotărârea Curții (Marea Cameră) din data de 13 martie 2007.#Unibet (London) Ltd și Unibet (International) Ltd împotriva Justitiekanslern.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2002:176

CJUE

14 mars 2002

.') - Indicação duma marca na rotulagem - Limites - Artigos 11.º e 40.º do Regulamento n.º 2392/89. # Processo C-81/01.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2017:243

CJUE

30 mars 2017

Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. marca 2017.#Verband Sozialer Wettbewerb eV proti DHL Paket GmbH.#Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2012:198

CJUE

29 mars 2012

#Recurs — Marcă comunitară — Marca verbală ACNO FOCUS — Opoziție a titularului mărcii verbale naționale FOCUS — Refuzul înregistrării — Articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2017:190

CJUE

9 mars 2017

Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) z 9. marca 2017.#Samsung SDI Co. Ltd a Samsung SDI (Malaysia) Bhd proti Európska komisia.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2020:156

CJUE

4 mars 2020

#Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.º 207/2009 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Riesgo de confusión — Apreciación de la similitud de los signos en conflicto — Apreciación

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2020:243

CJUE

26 mars 2020

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 26 marca 2020 r.#Pfizer Consumer Healthcare Ltd przeciwko Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2021:169

CJUE

4 mars 2021

Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 4. marca 2021.#Európska komisia proti Fútbol Club Barcelona.

ECLI:EU:C:2022:81

4 février 2022

ECLI:EU:C:2022:99

22 février 2022

Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 22 februarie 2022.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2025:146

CJUE

6 mars 2025

Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 6. marca 2025.#Evropska komisija proti Velikemu vojvodstvu Luksemburg.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2005:132

CJUE

3 mars 2005

Opinia rzecznika generalnego Geelhoed przedstawione w dniu 3 marca 2005 r.#Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Belgii.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2005:133

CJUE

3 mars 2005

Opinia rzecznika generalnego Kokott przedstawione w dniu 3 marca 2005 r.#Comunità montana della Valnerina przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2006:229

CJUE

6 avril 2006

Recurso de decisão do Tribunal de Primeira Instância - Acordos, decisões e práticas concertadas - Artigo 81.º CE - Regulamentos (CEE) n.º 123/85 e (CE) n.º 1475/95 - Distribuição de veículos automóveis da marca

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2009:118

CJUE

3 mars 2009

Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 3. marca 2009.#Komisia Európskych spoločenstiev proti Rakúskej republike.

Source officielle

CJUE

ECLI:EU:C:2009:148

CJUE

12 mars 2009

Sharpston przedstawione w dniu 12 marca 2009 r.#Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG przeciwko Franz Hauswirth GmbH.

Source officielle